| |
| 發表人 |
內容 |
boqi
身份: 一般會員
共發表
7主題 12文章
|
文章主題:荷兰缸加同程底滤反冲的可行性
發表於: 2015/2/13 下午 03:35:16
|
  |
|
|
前言，当草缸运行一段时间之后，鱼虾等生物所产生的排泄物不断沉积会加速底床板结腐败。同时一旦拔草等扰乱底床的动作会使表层有机物漂浮引起水质波动，引发藻类滋生。
新年后准备翻缸转为荷兰风格，为了底床活化想出以下一套反冲程底床。
这里首先说一下，目前二氧化碳的溶解方式有三大类，无动力细化器、主泵动力扩散桶和单独（小）动力扩散桶。
重点要说明一下，第三种单独（小）动力扩散桶是由一个放在缸内的大概1-3瓦左右小泵带动类似UP雅柏D-401 402 403扩散桶的装置，它的流量需求很小。
1.我就想能不能通过安装小管径同程底滤管，进一步把这水流引向底床，增加底床的活性？
2.高浓度二氧化碳溶解水引入底床后会不会有副作用？
3.单论活化底床，底床中引入原缸水会不会比引入高浓度二氧化碳溶解水的效果更好？
请大家给点意见，谢谢。
补上现有设备资料
缸，90 40 40
泵，森森603+创星CF1200
二氧化碳，钢瓶+单表电磁阀+WEIPRO PH控制器 PH-2010+伊士达ISTA 扩散桶 大号I-529
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2015/2/14 下午 09:36:46
|
|
|
|
問1：我就想能不能通過安裝小管徑同程底濾管，進一步把這水流引向底床，增加底床的活性？
答1：只要把水流引向底床，並能與水層構成循環（對流）作用，都可增加底床的活性。
問2：高濃度二氧化碳溶解水引入底床後會不會有副作用？
答2：因為高濃度二氧化碳是隨水流進出底床，並非滯留其中，所以應該不會有副作用。
問3.單論活化底床，底床中引入原缸水會不會比引入高濃度二氧化碳溶解水的效果更好？
答3：單論活化底床，底床中引入原缸水，會比引入高濃度二氧化碳溶解水的效果更好，因為底床的活性與氧有關，與二氧化碳無關。
|
|
![]() |
boqi
身份: 一般會員
共發表
7主題 12文章
|
| 發表於: 2015/3/9 上午 03:15:19
|
|
|
|
谢谢R大大的热情回复啊！
第三个回答的意思是经过过滤桶之后，溶氧被硝化菌吸取，所以出水比原缸水的溶氧低。
是这个意思吗？
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2015/3/9 下午 09:32:33
|
|
|
|
活化底床是能使好氣菌（包括硝化菌）能生存並發揮淨水作用之底床，底床中引入原缸水，會將水層的溶氧帶入底床中，對形成活化底床有益。
|
|
![]() |
boqi
身份: 一般會員
共發表
7主題 12文章
|
| 發表於: 2015/3/10 上午 03:49:09
|
|
|
|
明白了，谢谢
|
|
![]() |
|
訪客，您好:
註冊 | 登入
