| |
| 發表人 |
內容 |
Wawa軒
身份: 一般會員
共發表
7主題 21文章
|
文章主題:飼養密度一問
發表於: 2014/3/9 上午 11:34:43
|
  |
|
|
請問該如何拿捏飼養密度的問題
我有一個1.5尺缸 (大概45*27*30)
過濾方式為上部過濾+水妖精
飼養以燈科 鱂魚 小型鼠魚為主
目前燈科大概45隻 鼠魚大概30隻
仍想做最後一次的大採買
想再進50隻小型鼠魚
但怕密度太高 硝化系統負荷不了
請問想知道硝化系統能否負荷
如PH控制在7以下
是否測試NO2的含量就可以了?
但如果現在測量結果是安全的
進魚之後也不一定仍是安全
那我想增加上部滴流盒的數量以加強硝化系統
但又不知道該加幾層
還是說只能無上限增加 等進完魚觀察之後
再依消化系統影響PH的強弱 再做削減滴流盒數量?
想知道該如何拿捏和維持 飼養密度跟硝化系統的平衡
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2014/3/10 上午 09:58:04
|
|
|
|
（1） 一般而言，控制飼養密度最重要的因素有二：即「溶氧」與「污染」。也就是說，飼養最高密度必須被限制在：「溶氧不缺和水質污染不影響飼養生物健康」的前提之下。
（2） 您的過濾方式為上部過濾+水妖精，若24小時連續不斷運作，應該可以供應缸水經常性的飽和的溶氧量，所以溶氧不會是問題。
（3） 魚缸的污染通常來自「自家」，沒有「外來」，即魚的自我排泄物，包括有形及無形有機廢物。它通常會污染水質，必須被限制在合理的範圍內以免影響飼養魚類的健慷。另外，這些有機廢物經過微生物的分解所產生的二次有毒污染，如氨及亞硝酸鹽，更是影響魚類健慷的重要因子，所以您提到的硝化系統負荷是否足夠，可能成為控制飼養密度的主要關鍵。
（4） 1.5尺缸 (大概45*27*30)約有35~36公升水量，在飼養燈科45隻、鼠魚30隻之後，想再進50隻小型鼠魚，如果能解決自家污染，尤其是有毒污染，其飼養密度應該還不算太高。
（5） 使用過濾系統可以大幅降低魚缸的自家有機污染，若再配合定期局部換水，水質應該經常保持潔淨，剩下來就是二次有毒污染的威脅，通常可運用硝化系統來自我化解。
（6） 氨的威脅性在偏酸性的水質中並不存在，而NO2的毒性，在偏酸性的水質中反而較強。因此，如pH能長期控制在7以下，應該測試NO2的含量就可以了。
（7） 如果NO2含量目前測試結果是安全的，可以立即將50隻小型鼠魚放養進去。等進完魚之後翌日起，每天測試NO2一次，連續操作一星期，最初測試第一天NO2可能會較高一些，然後依次會下將降，或者既有的硝化系統已經足夠強，能自淨這突然又增加的這50隻小型鼠魚所產生的二次污染，如此一來，或許NO2亦可能不會產生變化。
（8） 如果一星期之後的最後一次測試數據顯示是安全的。表示現有的硝化系統是足夠的，沒有必要再加強；反之，萬一這次的測試結果NO2還是有偏高的現象，可再增加上部滴流盒的數量以加強硝化系統，然後依硝化系統影響pH的強弱，再做削減滴流盒數量。
|
|
![]() |
Wawa軒
身份: 一般會員
共發表
7主題 21文章
|
| 發表於: 2014/3/10 下午 10:10:30
|
|
|
|
依照您的說法 只要NO2含量在安全值 即可一次進50隻小型鼠魚
但這樣一次性大量的進魚 有沒有可能導致所謂的硝化系統崩潰?
因為硝化系統的極限並無法測量
把我的想法用量化來舉例就是
假設1單位的硝化菌 可以負擔 10隻魚的二次汙染
而我有100隻魚 目前測量NO2含量安全
表示缸內的硝化菌在10單位以上
但以上多少卻不得而知 可能有20 可能只有11
這時我再進50隻魚 將有40隻魚的汙染是超出硝化系統能處理的
所以我並不清楚 缸內硝化系統是 有餘的 還是剛好 或是免強(如突然餵食過量 NO2即升高不降)
以上是我的疑惑
不知道版大會不會覺得我太杞人憂天@@?
另一問
如果現在問題假設成 硝化系統過強 PH過低
可否以增加魚隻數量的方式來做改善?
增加至PH穩定 是不是就代表 兩者已平衡??
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2014/3/11 下午 08:53:44
|
|
|
|
（1）依照您的說法，只要NO2含量在安全值，即可一次進50隻小型鼠魚，但這樣一次性大量的進魚，有沒有可能導致所謂的硝化系統崩潰?
答：硝化系統絕不可能在此種情況下崩潰。
（2）因為硝化系統的極限並無法測量，把我的想法用量化來舉例就是，假設1單位的硝化菌，可以負擔 10隻魚的二次汙染，而我有100隻魚，目前測量NO2含量安全 ，表示缸內的硝化菌在10單位以上，但以上多少卻不得而知，可能有20，可能只有11，這時我再進50隻魚，將有40隻魚的汙染是超出硝化系統能處理的，所以我並不清楚，缸內硝化系統是有餘的？還是剛好？或是免強(如突然餵食過量 NO2即升高不降)？
答：您想太多了，硝化系統主要是建立在可供硝化菌附著的比表面積上，如果生物濾材的比表面積足夠大，硝化系統通常就越強。硝化菌的數量主要由氨及亞硝酸鹽的經常濃度來決定，當氨或亞硝酸鹽的濃度越高時，硝化菌的數量自然就會增加，但其最高量主要是受到生物濾材的比表面積多寡的限制。也就是說，要判斷硝化系統是否能承擔新放養的魚隻，您應該將重點放在生物濾材的比表面積的大或小，而非硝化菌的數量。
（3）如果現在問題假設成：硝化系統過強、PH過低、可否以增加魚隻數量的方式來做改善?
答：不可以，只能利用減少生物濾材的數量來降低硝化系統的強度，使pH不至於降的太低。
（4）增加至PH穩定，是不是就代表，兩者已平衡？
答：不能使用增加魚隻數量的方式來改善pH太低的問題，不過若pH已經穩定，可代表兩者已平衡。
|
|
![]() |
Wawa軒
身份: 一般會員
共發表
7主題 21文章
|
| 發表於: 2014/3/12 上午 12:08:09
|
|
|
|
您說硝化菌的數量主要由氨及亞硝酸鹽的經常濃度來決定，當氨或亞硝酸鹽的濃度越高時，硝化菌的數量自然就會增加，
但這樣怎麼會發生PH酸化(硝化系統過強大)的現象呢?
而將我先前量化硝化菌的問題換成是量化濾材表面積
因為大家總是說飼養密度取決於過濾而非水量
但我如何知道目前的濾材表面積可以負擔多少魚隻(極限)?即使是使用底濾缸
是只能靠增加魚隻或是汙染 測量NO2的經常濃度才有辦法得知嗎?
不能使用增加魚隻數量的方式來改善pH太低的問題
但PH下降是因為硝化系統過剩 為何增加魚隻不能得到改善?
雖不能使PH回升 但可使PH穩定不是嗎??
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2014/3/12 下午 10:06:44
|
|
|
|
（1）您說硝化菌的數量主要由氨及亞硝酸鹽的經常濃度來決定，當氨或亞硝酸鹽的濃度越高時，硝化菌的數量自然就會增加，但這樣怎麼會發生PH酸化(硝化系統過強大)的現象呢?
答：硝化作用在這種情況下將會越強，產生硝酸的量也會越多，所以水質必越來越趨於酸化。
（2）而將我先前量化硝化菌的問題換成是量化濾材表面積，因為大家總是說飼養密度取決於過濾而非水量，但我如何知道目前的濾材表面積可以負擔多少魚隻(極限)?即使是使用底濾缸，是只能靠增加魚隻或是汙染 測量NO2的經常濃度才有辦法得知嗎?
答：通常只能透過化學測試方法去了解，增加魚隻飼養量難以評估硝化系統作用的情況。縱使有死魚發生，亦無法證實是由於硝化系統不健全所導致。
（3）不能使用增加魚隻數量的方式來改善pH太低的問題，但PH下降是因為硝化系統過剩，為何增加魚隻不能得到改善?雖不能使PH回升，但可使PH穩定不是嗎??
答：pH下降是硝化作用的必然結果，無論硝化系統是強或弱，只要有這種作用在，pH一定會受到影響。增加魚隻的飼養，氨的衍生量一定越多，硝化作用一定隨之強，如此一來，不僅無法改善降酸的問題，反而使得水質更加酸化！
|
|
![]() |
|
訪客，您好:
註冊 | 登入
