回首頁  本站商品區將不再販售商品,僅供商品介紹。若網友需要購買,歡迎至其他水族通路或本所蝦皮官方直營店購買。

 想對硝化細菌產品有更多認識嗎?請見最新一期的文章「硝化細菌產品應用指南(4之4)」

本系列分成四期,將為您逐一解釋此類產品的本質,以供消費者作為使用參考。

 翠湖已委推林瑩蓉律師事務所任本公司之法律顧問,本公司之財產、信用、名譽及其他合法權益,皆受林瑩蓉法律律師事務保障之。

 討論區各項問題與精華已陸續彙整在翠湖文庫水草栽培,請各位網友發問前不妨先查詢一下,裡面有很詳盡的解釋喔!

訪客,您好: 註冊 | 登入

上置式過濾器vs圓筒過濾器

版面管理員: 純一、Bob

翠湖論壇 佈缸設備
發表人 內容

阿芝法

阿芝法

身份: 一般會員
共發表
2主題 0文章

發表 文章主題:上置式過濾器vs圓筒過濾器 發表於: 2010/12/13 下午 11:15:11  

因為預算考量,所以最近買了一個60*36*40 的海灣缸(右邊那個缸)+多層式過濾器(三層),買回家後,婆覺得三層式過濾器非常的不美觀(像是頂樓加蓋),加上水聲相當的大(從第一層就直接流下去了) ,一點Fu都沒有, 水族管建議用(至少用赫根or 五味 ($4000)) , 且說效果還是沒有上置式多層式過濾佳,有沒有什麼建議呢?(能達到美觀又能省到錢呢?)

ps:1.原本想先買多層式過濾器 , 等到之後再升級成圓筒 , 這樣硝化系統是不是又  
         要 重新建立了呢?
      2. 目前是裸缸 裝了八分滿水 透過 過濾器氧水 (土及沙,植物以後再放ok?)
       3. 左邊的小缸等到右邊缸弄妥後, 再把魚弄過去~




新生


身份: 一般會員
共發表
9主題 944文章

發表 發表於: 2010/12/14 上午 09:25:16  

頂部多層式過濾器的效率及管理都是不錯的
而且價位也不高
用來養魚是不錯的選擇(但用來養草則不適)
不過主要的缺點是比較不美觀
如果不計較這一點
小弟覺得應該不必再改換圓筒(除非要養草)

如果要改換圓筒
只要生物濾材從原來頂部過濾器小心移置
硝化系統似乎不必再重新建立

如果要養水
土及沙最好先布置好
以上個人淺見 請參考



fin0224


身份: 一般會員
共發表
0主題 1文章

發表 發表於: 2011/5/20 下午 12:00:32  

使用上部過濾確實會有水流聲,而且出水口比較會有紊流!!
若如您再用揚馬的話更會有較明 顯的馬達噪音,除非使用沉馬才有改善!!
因為上部過濾比較適用以養魚用途!!

使用圓桶除非馬達品質不佳,不然對於整體噪音及水流之改善會有大幅提升!!
再加上可搭配相關前置與CO2設備,因此適合草缸使用!!

以上建議供大大參考~~


回頂層
 
 
© 2005 Water Plants Experts. Powered by Water Plants Experts