| |
| 發表人 |
內容 |
黃金猛魚
身份: 一般會員
共發表
23主題 14文章
|
文章主題:免換水懶人缸真的有這種事嗎?
發表於: 2010/10/16 上午 11:09:48
|
  |
|
|
網路上查到的...是運用何種過濾器? 有點誇張......
介紹文有提到可以永久免換水 魚跟草可以活的很健康 真的有可能嗎?
|
|
![]() |
新生
身份: 一般會員
共發表
9主題 944文章
|
| 發表於: 2010/10/18 上午 11:22:46
|
|
|
|
小弟認為不可能
那有永久免換水的養殖設備
光硝酸鹽不斷累積
最後一定有損魚跟草的健康
其他物質的累積
也足以使得水質逐漸惡化
如果能說出永久免換水的理由
我倒是很樂意聽看看有沒道理
否則我永遠也不相信這種說法 
|
|
![]() |
楊棗
身份: 一般會員
共發表
2主題 7文章
|
| 發表於: 2011/5/6 下午 09:56:21
|
|
|
|
有阿
你把海洋看成是一個封閉的生態系
怎會不可能???
又換個角度 如果微妙的生產與消費可以達到平衡
為什麼那些專業術語無法被其他生物利用掉?
當然 越大的缸做的起來越容易維持
越小的缸越容易因為小小的變數而失衡 [例如一隻日光燈死亡之類的]
說是容易 做起來需要很多耐心 [養水 養菌 慢慢嘗試平衡 ]
尤其是如果堅持要放室內 又一定要透明缸
不然其實很多鄉下廢棄浴缸隨便設的蓮花"盆"就是所謂不換水了
真的有也只有天上掉下來補充的雨水
|
|
![]() |
YP
身份: 一般會員
共發表
151主題 607文章
|
| 發表於: 2011/5/8 下午 08:01:17
|
|
|
|
------楊棗於2011/5/6 下午 09:56:21說---------
有阿
你把海洋看成是一個封閉的生態系
怎會不可能???
又換個角度 如果微妙的生產與消費可以達到平衡
為什麼那些專業術語無法被其他生物利用掉?
|
先說個笑話：
在一個盛夏的大熱天。
十歲的小外孫問我：『為甚麼魚缸裡的水越來越少』？
八歲的小外孫女強先答道：『你沒看見每條魚都在喝水』！
..................................
是呀！每條魚都在喝水；缸裡的水越來越少..........
書歸正傳：--
若永不換水，缸裡的水越來越少，是否要添加新水呀？
添新水 = 少量換水；使『 微妙的生產與消費達到平衡』
否則：缸水「被魚喝光了」，豈不『水乾魚盡』？！
我認為既然要培植水草缸，每週換換水，亦是樂趣一樁。
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2011/5/9 上午 10:47:32
|
|
|
|
------黃金猛魚於2010/10/16 上午 11:09:48說---------
網路上查到的...是運用何種過濾器? 有點誇張......
介紹文有提到可以永久免換水 魚跟草可以活的很健康 真的有可能嗎? |
（1） 換水是一種為了維持水族缸生態平衡所進行的必要手段，只要水族缸能經常達到生態平衡的境界，那麼生活在水族缸內的生物就可以較不受生長環境惡化的威脅，而造成無謂的傷害，因此如何創造其生態平衡的有利條件，絕對是成功養殖的基礎。
（2） 雖然水族缸是一種封閉的生態系，但只要在足夠的光能之驅動下，以及缸內係由生產者（植物）、消費者（動物）及分解者（微生物）等生態成員組合而成，也可能構成一個穩定的生態系，理由是水族缸內的有限物質，可以在它們之間不斷循環，也就是說，所有能用於維生的物質，可以被不斷消費，以及被一再重覆利用，使得這些物質不虞匱乏，也不因過剩造成污染，而達到一種平衡狀態。
（3） 一般而言，光能是整個生態系運作的核心所在，它好比太陽，是驅動地球各種生態系的動力來源，因為任何一生態系，在沒有光能的情況下，生產者通常無法形成，原因是沒有光能，就無光合作用，植物無法生存，所以欠缺生產者，再怎麼說，都不可能有生態平衡的機會。
（4） 遺憾的是，在水族缸使用光能，主要是為了照明及觀賞，而非為了創造生產者，如此一來，消費者（如我們養的魚）便沒有自然生產者作可為食物來源，當然不久之後也會餓死。不過因在養殖過程中，利用人為的投餌手段，定期供應飼料給魚吃，可用來填補生產者的空位，我們就可以讓魚有繼續存活的機會。
（5） 飼料是一種系外的物質，將一種系外的物質定期加入水族缸內，不僅易擾亂或破壞生態系的穩定性，從長期的觀點來論，這情況根本無法建立系內真正的生態平衡，從而導致讓魚生活於一個日益惡化的污染環境中，足以造成養殖失敗的後果，因為有多少外來物質輸入至系中，應該就有多少外來物質輸出系外，這樣才有穩定生態平衡的可能。如果不是這樣的話，一直讓這些多餘外來物質，不斷在水族缸內被累積下來，最終勢必造成嚴重的污染問題。
（6） 局部換水是輸出這些外來物質的最佳手段，雖然它輸出的物質並非飼料本身，而是飼料的分解產物（如硝酸鹽、磷酸鹽及氨或銨等），不過從物質循環的理論可知，最後的結果仍可達到某種平衡狀態。另外，如果缸內兼有種水草的話，藉由水草的修剪，也是輸出這些外來物質的手段之一，但是光這樣做，而不實施定期換水，似乎很難控制輸出的程度。由此觀之，永久免換水的魚缸，最後的結局似乎不難想像，不要說魚跟草可以活的很健康，只要能養活就很幸運了！
|
|
![]() |
YP
身份: 一般會員
共發表
151主題 607文章
|
| 發表於: 2011/5/9 下午 03:34:05
|
|
|
|
經典之作，吾人何其有幸得此文而拜讀之！
但願Robert能撥冗常登此版，以此讓翠湖論壇常榮不墜。
至盼！至盼！
|
|
![]() |
楊棗
身份: 一般會員
共發表
2主題 7文章
|
| 發表於: 2011/5/15 上午 12:54:48
|
|
|
|
不是要打筆戰
關於魚喝水 '當然是拉在水裡 生態學裡的動態平衡
如果真的要做到非常完整恐怕不只是需要精密的計算
連維持該缸的氣密 溫度 日照 [因為是封閉生態阿]
這些精神與花費恐怕已經遠比一般設備還要花錢
而加水也不等於換水
因為加水只是補充微量礦物質和水分
缸裡面那些有害的專業術語物質不會因此而稀釋
只會不斷重複增加 水份便少 濃度增加 加水後稍微稀釋 但是總值量還是持續增加中
當然 如果不是基於什麼實驗或驗證 小弟非常認同勤勞換水
又經濟 又可增添樂趣
|
|
![]() |
|
訪客，您好:
註冊 | 登入
