這是和家裡天然水草缸同時設立，以用來做為對照組的水草缸，所有器具、設缸方法、管理方法，都是以小弟玩水草近五年來所吸收的所謂「長期誤解」的傳統觀念所設立的草缸。
　　管理方法基本上是以「強光、重肥、高二氧化碳、低硝酸磷酸」為方針，也是與paludarium大大極力推崇的Mr. Tom Barr完全背道而馳的觀念。
　　名稱暫定為HTT(High Tech Tnak)以與Diana Walstad女士所提出的NPT(Natural Planted Tank)為區別，沒什麼特別意思，連「高科技」一辭也是從某一篇探討天然水草缸的文章裡來的。
　　誰真誰假、熟優熟劣，不需要口水戰，咱們玩玩就知道。
　　硬體設備方面有點多，請容小弟細細道來：
　　過濾系統：（由入水口到出水口依序）
　　　
　　　伊罕油膜處理器 3535　

　　用來用去還是伊罕這款好用，ISTA那種黑色的，有時會被整個吸到水裡根本除不了油膜，有時又完全不沉水，還是吸不了油膜，最可怕的是當它完全沉水時還會吸入小魚。
　　

　　這個缸的過濾器，EHEIM 2217與阿諾前置，阿諾放羊毛絨，2217：擾流陶磁環→藍餅→石英石（3L)→羊毛絨。
　

　　前面為RO筒改的硝酸鹽化除器，出水口維持一秒一顆，放了四顆小白球及堆滿生化球。
　　後面為RO筒裡使用塞滿氫型樹脂的環保濾殼加電磁閥、PH控制器，控制PH在6.6左右，出水口用微調閥控制一分鐘10ml，防止PH降得太快。
　　以上二個水源是由圓桶出水再接一個四分轉二分引流→二分出水再接三通。基本上都不需強水流，所以不影響圓桶效率。
　

CO2打一秒四顆，隨燈開關。使用阿諾擴散桶。

　AZOO 13W 紫外線殺菌燈
　出水口前接的最後一個設備，初設缸所以24小時開啟。

　出水口接AZOO底部導流管，也就是用「底吹」的方式。
自動換水系統：

　由洗臉盆水龍頭下方引出二分水管接到濾水器

　市售六胞胎濾水器，換掉有不良影響的濾材（如鈉型樹脂等），改用椰殼活性碳、麥飯石。

　　自動換水系統出水口，微調閥控制在一分鍾10ml，也就是每週換100L的水(10ml X 60 sec X 24 hr X 7 day)。
　　另外的出水口由左至右為氫型樹脂RO桶（接PH控制器）、硝酸鹽化除器、自動補水系統。

「半自製」溢流器

　　這是自動換水系統的另一個重要元件，說是半自製是因為東西是現成的，只不過倒過來換個用途而已，用過都知道，那是ISTA簡易型CO2溶解器。
　　當然不是放這麼低啦（那魚就『死定啦』），這只是為了方便拍照。
　

　　把溢水線對齊欲控制的最高水位線，溢流管放入缸裡，使用前記得裝管內注滿水（不管用吸管、針筒或嘴巴），不然無法自動溢流哦，快排當然是拉到排水口（不管是浴缸、面盆、洗衣機或馬桶）。

溫度與PH控制
Mr. Aqua 雙螢幕控溫器接伊罕 Jager 200W加溫管，防止煮魚湯。
另一個是雅柏PH控制器（有PH7及PH4的雙精度微調哦，所以精度應該是沒話說）

　　說實在的Jager太「粗勇」了，不是我想要的，我本來想用AZOO的鈦管，因為它看起來比較「束結」，但是買來就一直無法使用，每次插電都意思意思加一下就停了，不管我溫度設在26或32度都一樣，我來來回回換了三隻，問題都在。
　　不過不只不能抱怨愛族，在這還要讚揚它一下，因為小弟的問題，每次都很「阿莎力」的給我換一隻，昨天還要我甘脆拿二隻回來試，不過我想如果這批有問題，拿幾隻都一樣，所以就沒拿。
　　果然今天就聽店家說，愛族很有誠意的整批回收走囉，果然台灣還是有負責任的好公司的。而店家也很誠懇的同意我補價差換Jager，畢竟伊罕的品質真是沒話說，台灣貨要加油唷，我依然支持哦（有限度的啦 ）
　　哦，差點忘記，這一缸的照明是T5六燈，一個是快樂鼠六燈改世界光的T5安定器接二隻JBL 植物燈、二隻JBL 7200K三波長 T5 39W，一隻是自製2燈T5接一隻JBL 植物燈、一隻JBL 7200K三波長 T5 39W，共39W X 6 = 234W，按Tom Barr的表看，是屬於「瘋了」的等級，何況我用的還是T5燈管，要不怎叫「強光、重肥、高CO2」呢。

數據篇(三天後)

　　雖然說Tom Barr先生非常強調水族用測試劑並不準確，但他同時也說水族的數據不用太精準（這是我一直覺得他的矛盾論點之一，既然水族的數據不用太精準，製造商在可用誤差內降低成本，尋求性價比，這是無可厚非的；若他覺得數據應該正確一點，確又在EI＜估計指數＞及NPK＜自製氮磷鉀肥＞論點中極力主張不需要做任何測試），但既然要做NPT與TTK與缸的PK賽，我想基本的一些水質測試還是需要的，而且只要濃度色差大一點，不用太精準沒關係，因為我們只是拿來看入缸水、NPK及TTK三者之間的濃度差異而已。基本上只要在同樣水溫、同樣時間範圍、同型量器、同一個人操作，簡單的濃度差異就是不可多得的寶貴資訊。（所以後來我的GH及PO₄用完了，再補只買TBS的，而不是原來的SERA，愛用國貨嘛！）至於小數點後一位、二位PPM的影響，就交給實驗室裡的專家就得了。
　　
　　設缸後三天TTK水溫25度，PH 6.48有點偏低了，大概是我用氫型樹脂控制在6.7又另外打CO₂的關係，看來我控制PH的方式要有所調整才行。
　　
　　設缸後三天NPK水溫24度（加溫中，設定25度），PH 7.41（入缸水7.1)，太高了一點，我本來以為陽明山土會偏酸的說，不過按NPT草缸原則，不該去做任何降PH動作。且綜合paludarium、Tom Barr及Diana Walstad三位的論點來看，PH只要不是高或低得太誇張，可以不用理會。（PS.星星燈好討厭，我費了九牛二虎之力才拍出稍微可以讀取的數字出來）
　　KH蠻固定的入缸水：NPT：TTK，KH都等於4，用Sera測試濟都是四滴變色，我本來還再想要怎麼照四滴後變色的照片，但是除非用影片，不然有心者怎樣都能解讀成我數據有假，所以信我者信，不信者也由得你。另外，KH等於4不需要在TTK做任何調整了，只能說中部草友蠻幸福的。
　　GH方面使用TBS測試劑，入缸水：NPT：TTK  6：6：5，TTK低了一點，也許是因為我用氫型樹脂降酸的結果，一樣沒有相片佐證，信不信由你，理由同上。看來GH也不須做調整，附帶一提的是，我順手做了自來水的檢測，結果是8，看來我裝的六胞胎濾水器，有點效果。
　　
　　入缸水NO₂按比色卡，應該是<0.3 ppm，這是意料中的事，如果入缸水NO₂太高 ，只有二種可能一是我的測試劑壞了，二是該打電話去罵自來水公司了。
　　
　　設缸三天後，HTT濃度還是跟入缸水差不多，而NPT的NO₂太高了，沒錯的話就是陽明山土造成的。

　　按比色卡，入缸水NO₃濃度趨近於零

　　設缸三天後，按比色卡NPT的NO₃濃度毫不意外的偏高，大約5ppm以上，而HTT濃度依然趨近於零

　　按比色卡，入缸水NH₃/NH₄濃度趨近於零（Sera的測試劑是NH₃/NH₄共用的）

　　設缸三天後，NPT的NH₃/NH₄濃度有1ppm之普，而HTT竟然也將近0.5ppm，也許是我翻缸時把硝酸鹽化除器直接停用擺旁邊（沒有活水加入），設缸完成後又直接加入系統（因為懶得再養菌一週），當然魚口太多，餵食過量也是一個問題（紅蓮燈30隻、日光燈20隻、神仙魚4隻、直升機2隻、紅眼鬍子2隻、白玉飛狐一隻、打輸架移過來的母冠尾二隻，都是原房客，因為沒地方安置，所以我趕著設完缸，就急急把他們從擁擠的水桶撈過來了），看來我必須將自動換水系統的頻率調高一點。

　　入缸水PO4值還是趨近於零

　　設缸三天後，出人意料的HTT的PO₄竟然高達1.5ppm，而NPT竟然量測不到，我原本以為是不是操作過程中把三個量杯放反了，然而重做一次的結果，還是一樣。HTT缸裡會有這種結果，也許還是和魚口過剩餵食過量有關。
　　奇怪的是我在HTT草缸中，每天加二平匙TBS速可淨和10滴TBS強力分解酵素，為什麼NH₃/NH₄及PO₄還太高，這就難以理解了。
　　
　　另外我做了TDS的量測，可惜我的相機真的太爛了，數字拍不出來，只能大約顯示我用的是這款測試筆，入缸水：NPT：HTT 127：165：212，HTT草缸可達200以上，應該是我每天加3CC翠湖液肥及1CC翠湖鐵肥有關，至於NPT的結果，應該就是陽明山土釋出的。

草況篇(三天後)

由於設完缸才三天，還沒有很大差異，所以全景圖容小弟一週後視情況再拍。目前先看看明顯變化的水草。

NPT設缸第三天的豹紋紅蝴蝶
葉片似乎開始萎縮、褪色了

反觀HTT設缸三天後的豹紋紅蝴蝶
似乎已適應水質，開始生長了，顏色很漂亮

HTT設缸三天後的紅松尾
比起我剛買來時是明顯長高許多了，但為什麼不紅呢？
HTT設缸三天後的前景草（溝繁縷及噴太）
溝繁縷開始爬了，倒是噴太看不出成長跡象，但噴太本來就是長得慢的品種，所以不急。

NPT設缸第三天的香菇草，葉片似乎無法展開，NPT-1的前景是草皮，右邊是小象耳

HTT設缸三天後的香菇草葉片好像開始爛了@@

題外問一個
這是什麼草？紅唇丁香嗎？買來後就忘了=.=
========================================
基本上這是11月27設的缸，不過小弟比較忙一直到今天才有時間把文PO上來。
第一週的相片部份照好了，等我匯總一下，再來報告