| |
| 發表人 |
內容 |
|
|
文章主題:紅蝴蝶病變問題
發表於: 2005/3/14 上午 12:00:00
|
  |
|
|
首先介紹我的水族缸現況：兩星期前紅蝴蝶的顏色還很漂亮正常，本週則出現如附圖中的現象。圖中紅柳也似乎不夠養份(根徑變細，原本很粗壯)，葉間距也變大。
1、水族缸的尺寸：86cm(寬) * 36cm(深) * 50cm(高)
2、燈光：145 Walt
3、溫度：24.5~26
4、Co2：每秒 2 顆
5、GH : 2 d
6、KH ：5 d (在外置式過濾桶中放置珊瑚砂)
7、NO2 : 0.1mg/liter
8、Fe : 0.5~1.0 mg/liter
9、PO4 : 0 mg/liter
10、NH4 : 0.1~0.25 ppm；NH4 是在 PH=7.06 時測得。
11、Ca : 40ppm (第二滴時變色)
12、肥料：每週換水 1/3強；鐵劑液肥(20cc)、HEXA液肥(25cc) 及 翠湖ECA精華露(60滴)、翠湖紅色水草液肥(15cc)、翠湖水草微量元素 (15cc)、翠湖除藻劑(15cc)。
以上資料不知是以足夠。懇請板主多多賜教！謝謝！
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2005/3/14 下午 10:37:00
|
|
|
|
（1） 86cm(寬) * 36cm(深) * 50cm(高)的水族缸，使用145 Walt照明（螢光燈）尚稱足夠，所以不是燈光問題，但紅蝴蝶及紅柳的顏色不紅，可能與光質有關。
（2） 溫度：24.5~26℃，很適合栽培紅蝴蝶。
（3） CO2：每秒 2 顆，這只能算是輸入操作的參數，無法確定CO2的溶解效率。如果有輸入CO2及沒輸入CO2的pH值變化不大，表示CO2的溶解效率差，您最好測試一下pH值，以作為調整CO2操作的依據。
（4） GH : 2 d與Ca : 40ppm兩參數不符合，一定有其中一項測試有誤（我猜測GH有誤！）。
（5） KH ：5 d (在外置式過濾桶中放置珊瑚砂)，這參數適當。
（6） 較高濃度的鈣，會促進水草對養分的吸收，如果Ca真高達40ppm，對所有水草吸收肥料有利。不過水草吸收肥料愈快，造成其他養分缺素症也愈明顯。
（7） NO2 : 0.1mg/lit（ppm），不是造成紅蝴蝶病變的原因。
（8） NO2 : 0.1 ppm，想必NO3至少也有數ppm之譜（您沒有提供這參數），所以也與缺氮無關。
（9） Fe : 0.5~1.0 mg/liter，而PO4 : 0 mg/liter，可能是問題所在。Fe可能與PO4會產生磷酸鐵沉澱，使水草無法利用到PO4。在高Fe及低PO4的情況下，此問題尤其明顯，您po的圖片有缺磷症之徵兆，再加上PO4 : 0 mg/liter及Fe : 0.5~1.0 mg/liter，此種可能性相當高。
（10） 建議：鐵劑液肥(20cc)及翠湖除藻劑(15cc)，暫時都不要添加。但要設法提高PO4之值，使之經常值不為0 mg/liter，但接近0 mg/liter。
|
|
![]() |
|
|
| 發表於: 2005/3/20 下午 03:20:00
|
|
|
|
板主：你好！謝謝你的不吝指教與回覆。以下仍有幾點疑問請教：
1、其實近來我的水草缸有點奇怪，平時於開燈前【未加CO2前】PH 大約都在7.35~7.42之間，直到關燈時 PH 大約在6.93~7.05之間，CO2每秒兩顆，KH=5d；但是每週換水1/3強後，開燈後PH居然高達7.6，我採用 PH 自動控制器，是與CO2相並聯，況且 PH 自動控制器的電極纜線才剛換新並校正完成 PH=7.0及 PH=4.0值；另測得家中自來水的PH 值也在7.6左右，是否PH 自動控制器出問題我會再向儀器公司求證。此外觀察水草冒泡情形又很正常；請問何以會如此？？
2、回覆中有提及，GH 及 Ca值參數不符，經再從測得：GH = 3，Ca = 40ppm(兩週前每次換水後再加15c.c翠湖液態鈣肥)。
3、高Fe及低PO4問題，Fe劑及除藻劑本週開始換水後已不加；但是請問【PO4】值如何提高？？
4、我會另外再測NO2、NO3及CO2的數據上傳供參考，請問板主，看完以上敘述，是否有新的建議與提醒。謝謝！
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2005/3/20 下午 08:29:00
|
|
|
|
（1） KH=5d，CO2每秒兩顆，平時於開燈前【未加CO2前】pH 大約都在7.35~7.42之間，直到關燈時 pH 大約在6.93~7.05之間，這很正常，惟CO2似乎仍有再增加的空間。
（2） 水草冒泡的強度主要與光度及二氧化碳濃度有關，如果您光度不變，二氧化碳濃度也穩定供應，則pH只要是在水草能適應的範圍內變化，皆不影響水草冒泡情形，換言之，水草冒泡情形不受pH改變的影響。
（3） 每週換水1/3強後，開燈後pH居然高達7.6，應該是水源的關係，與pH自動控制器無關。
（4） GH = 3，Ca = 40ppm，仍然不符合，原因有進一步探討的必要。希望您能把檢測過程分別說明一下，而不是只提供數據而已。
（5） 【PO4】值提高很簡單，例如，如果完全沒有養魚，可直接將適量飼料投入缸水中，如果有養魚，可斟酌增加餵食量（以上兩法必須以硝化系統健全為前提）。能夠追加磷肥更好（肥效較速），
（6） 建議檢測NH4、NO2、NO3之濃度，藉以了解硝化系統是否健全。
|
|
![]() |
|
|
| 發表於: 2005/3/27 下午 10:14:00
|
|
|
|
板主：你好！我依照你的建議於今日換水後五小時針對所有試劑作一總整理，下星期換水前我會再測試一次，檢視其變化，請你再提供寶貴改善意見，謝謝！
首先敘述我的紅蝴蝶現況：原先病變情形有改善，只是葉片變小，好似營養不良，而葉片往下兩側捲曲。
測試數據如下：
1、溫度：24.5~26。
2、CO2：9 滴 * 2 ppm = 18ppm；標準值為10~15 ppm。
3、PH：7.0 與我的控制器的數位數字相仿。
4、KH：4度(4滴)。
5、GH：3 度。
6、Ca：20 ppm (1滴變色)。
7、NO2：0.1 ppm 以下。
8、NO3：1.0 ppm。
9、Fe：0.5 ppm。
10、PO4：0~0.1 ppm (水色實在難看出有何變化)。
11、NH4：0.25 ppm。
由以上數據看出 Fe 水中含量仍偏高，PO4也偏低，Fe高是否與換水後剛加入鐵劑液肥有關；而PO4也無法有效提升，請問 貴所有【磷肥】此項產品嗎？以上問題麻煩板主多指教。謝謝！
|
|
![]() |
|
|
| 發表於: 2005/3/27 下午 10:58:00
|
|
|
|
板主：你好！補充上一回覆內容：我的水草缸硝化系統正常，原因：我的外掛式過濾筒，清洗時，水質清澈，又無異味，請問是否表示正常？況且每次換水後均有添加 貴所的TBS強力分解酵素產品。謝謝！
|
|
![]() |
綠羽毛
身份: 討論區版主
共發表
38主題 726文章
|
| 發表於: 2005/3/27 下午 11:34:00
|
|
|
|
KH4 PH7.0 CO2 18ppm，不知道在這一個數據下，您開燈時光合作用如何？
1.如果長期光合作用不好，紅蝴蝶也容易產生此一現象。建議可以讓PH在開燈時透過CO2降到PH6.6-6.8左右再觀察看看。
2.另外你經常性加除藻劑做預防使用，除藻劑也會抑制光合作用，在加上CO2供應量不夠的話也會如此。
版主已經建議你停加除藻劑了，在加強CO2之後觀察1週左右看看，通常經過除藻劑之後的水草，要恢復正常大約要1週後比較明顯（因為水體還是有部分除藻劑存在）。
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2005/3/27 下午 11:37:00
|
|
|
|
（1） 您提供的水質參數很詳細，對問題的診斷應該很有幫助。
（2） 在上述參數中，除了Ca：20 ppm及PO4：0~0.1 ppm仍然偏低之外，其他都很正常，應該不是造成紅蝴蝶發生症狀的原因。
（3） 建議再稍為提高Ca及PO4的濃度，也許葉片變小，好似營養不良，而葉片往下兩側捲曲的現象會有效改善。
（4） NH4：0.25 ppm、NO2：0.1 ppm 以下、NO3：1.0 ppm，這些數據顯示，硝化系統有正常在運作，只是尚未達到最有效狀態，否則NH4＝0 ppm或極接近0 ppm。
（5） 清洗外掛式過濾筒時，生物濾材不宜清洗，以免破壞硝化系統。
（6）TBS強力分解酵素對協助有機污染的淨化作用很有效果，但無法除去無機物，如NH4或NO2。
|
|
![]() |
|
|
| 發表於: 2005/4/6 上午 10:25:00
|
|
|
|
板主：你好！我今日換水前針對所有試劑作一總整理，與七天前的數據作比較，檢視其變化，請你再提供寶貴改善意見，謝謝！
首先敘述我的紅蝴蝶現況：原先病變情形有改善，沒有繼續惡化的現象；只是葉片變小，好似營養不良，而葉片往下兩側捲曲的現象沒改善(我上傳兩張照片供參考)。
測試數據如下：
1、溫度：24.5~26。
2、CO2：7 滴 * 2 ppm = 14ppm；標準值為10~15 ppm；請問是否只要魚可以忍受，比15ppm高可以嗎？？？目前數據是在每秒2~3顆的情形下測得；關燈前PH已降至6.75，光合作用很旺，紅、綠蝴蝶葉片下都是水珠。
3、PH：7.4。
4、KH：4度 (4滴)；此因在外置式過濾桶中放置有珊瑚砂，否則KH值不會到4度，除非於每次換水後必須視KH值之大小加KH調升劑。
5、GH：3 度。
6、Ca：40 ppm (2滴變色，兩個星期前我使用 貴所的液態鈣肥 (15C.C)；後來停止使用，改用底床鈣肥膠囊，置於紅蝴蝶四周，請問膠囊多久才能溶解，讓根部得到吸收；而液態鈣肥是否還需要繼續施肥？？？)。
7、NO2：0.1 ppm 以下。
8、NO3：1.0 ppm。
9、Fe：0.1~0.2 ppm (證明換水前與換水後之含鐵溶度有差別)。
10、PO4：0~0.1 ppm (水色實在很難看出有何變化；但是，換水後第五天，水缸壁上開始出現藻的痕跡，而且其生長速度很快，到第七天換水時已很明顯了；請問PO4高是否與藻類滋生有直接關係？？？既然有藻類滋生為何仍然無法測出PO4的數據？？？)。
11、NH4：0.25 ppm。
12、施肥：每週換水 1/3強；鐵劑液肥(10cc)、DENNERLE A1濃縮液肥(15滴)、翠湖紅色水草液肥(15cc)、翠湖水草微量元素 (15cc)、翠湖水草營養劑 (25cc)、翠湖底床鈣肥膠囊已置入底床約兩個星期。
由以上數據看出 Fe 水中含量仍偏高，PO4也偏低；而PO4也無法有效提升，請問 貴所是以有【磷肥】此項產品嗎？？？而除藻劑在板主建議後就不再添加了；以上問題麻煩板主再配合照片判斷後，請多指教。謝謝
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2005/4/6 下午 12:31:00
|
|
|
|
（1） CO2：7 滴 * 2 ppm = 14ppm；標準值為10~15 ppm。只要魚可以忍受，比15ppm高可以，但仍要注意pH值對水草的吸收養分的間接影響，例如pH值越低，水草吸收Ca的能力通常越差，即使水中有足夠的Ca。
（2） KH：4度及GH：3 度，對紅蝴蝶而言，仍然有再調高的空間。
（3） Ca：40 ppm，對紅蝴蝶而言，可再調高到60-80 ppm，KH及GH也會跟著提高。
（4） 當Ca再調高時，對一些厭鈣水草（如太陽草）而言，可能會有不良影響，要注意！
（5） 鈣肥膠囊的溶解速率，與底床對流作用有密切關係，如果底床對流作用差，溶解速率就慢，反之就快，所以根部要想快速吸收到Ca，底床對流作用必須要設法提高。
（6） 鈣肥膠囊的肥效，會受到底床對流作用的影響，這是使用上的缺點。但是，它的最大優勢是，可以局部使用，而不致於影響其他水草的生長。例如，在紅蝴蝶使用鈣肥膠囊，不用擔心它對太陽草造成影響。
（7） 液態鈣肥的施用是整體性的，無法兼顧不同水草對鈣的不同需要，這是使用上的缺點。但是，它的肥效快，則佔很大優勢。
（8） 在追加鈣肥時，可以考慮同時使用鈣肥膠囊及液態鈣肥，再利用液態鈣肥的劑量來做調節，應該是較理想的做法。
（9） NH4：0.25 ppm、NO2：0.1 ppm 以下、NO3：1.0 ppm、Fe：0.1~0.2 ppm、PO4：0~0.1 ppm，這些參數應該都還不錯。
（10） PO4高絕對與藻類滋生有直接關係，在PO4＝0的狀況下，藻類的孢子沒有萌發能力。
（11） 您問：「既然有藻類滋生為何仍然無法測出PO4的數據？」如果 PO4的生產（或添加）量正好被水草或藻類消耗掉，PO4的數據即無法測出。
（12） Ca有促進水草對其他養分的吸收作用，我想若再把Ca濃度提高之後，您所加的肥料應該會更有效果。再加上水草的光合作用旺盛，預期未來您的水草成長狀況一定會有很大改善空間，。
（13） 本所已經有製造【磷肥】的原料，目前只能少量生產「樣品」免費供有興趣者索取使用，此項產品尚未商品化。若要索取「樣品」請直接打電話給柯媽媽洽詢。
|
|
![]() |
|
訪客，您好:
註冊 | 登入
