| |
| 發表人 |
內容 |
黄药师
身份: 討論區版主
共發表
98主題 552文章
|
文章主題:请教老大几个问题
發表於: 2019/10/7 上午 12:41:25
|
  |
|
|
1，铁胆沙（有的叫黑工沙），能放在水草缸里做底床吗？它会不会不断析出铁质？下午我用6%的盐酸泡它，发现有零星的气泡冒出，相比于平常用的珍珠沙（麻花色的普通沙子）和黄金沙（黄色的普通水草沙），碳酸钙含量少太多了。
2，斑马螺为什么老是逃缸？难道是它不喜欢弱酸水的原因？
3，高位泥炭土（轻质藓生成）能用在底沙下作基肥用吗？初衷是作为有机碳源供水草吸收，但是又担心这会不会造成底床败坏？
谢谢老大百忙之中帮我解答一下！
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2019/10/7 上午 10:20:28
|
|
|
|
1， 鐵膽沙（有的叫黑工沙），能放在水草缸裏做底床嗎？它會不會不斷析出鐵質？下午我用6%的鹽酸泡它，發現有零星的氣泡冒出，相比於平常用的珍珠沙（麻花色的普通沙子）和黃金沙（黃色的普通水草沙），碳酸鈣含量少太多了。
答：您說的「鐵膽沙」，其實是一種「磁鐵礦沙」。為一種具有磁性的礦物，能被永久磁鐵所吸引，中國古代的指南針就是利用這一特性製成的。這種礦物係自然界廣泛分佈且蘊藏量極豐富的氧化物礦物，通常產於變質礦床和內生礦床中，為煉鐵的主要原料。外觀呈黑色，不透明，有半金屬至金屬光澤。主要成分為四氧化三鐵（化學式為Fe3O4，分子量為231.54），其中FeO=31%，Fe2O3=69%，理論含鐵量爲72.4%，但因它不溶於水，很難為水草提供鐵離子來源，由此觀之，若使用這種基材，鐵肥的定期施加仍屬必須。由於它不溶於水，故不會對水質造成任何影響。另外，因這種礦沙能溶於鹽酸(Fe3O4 + 8H+ = Fe2+ + 2Fe3+ + 4H2O)，您用6%的鹽酸泡它，發現有零星的氣泡冒出，表示有溶解徵兆。至於冒泡的原因則與碳酸鈣無關，因為磁鐵礦中的雜質不含碳酸鈣，但常含有鋁，鋁會與鹽酸作用產生氫氣，故有少數氣泡冒出。一般而言，用它來作底沙，與矽沙相較，其效果完全相同，不過它的價格卻高許多，大可不必如此浪費。
2， 斑馬螺爲什麽老是逃缸？難道是它不喜歡弱酸水的原因？
答：斑馬螺與俗稱的「笠螺（錯誤）」都是產於河海交會區的螺類，二者都有共同的生活特徵，即只喜歡生活在弱鹼性、較高硬度的水中。如果不符合這條件，常有逃缸的現象。
3，高位泥炭土（輕質蘚生成）能用在底沙下作基肥用嗎？初衷是作爲有機碳源供水草吸收，但是又擔心這會不會造成底床敗壞？
答：高位泥炭土幾乎已經完全碳化，故不至於會造成底床敗壞，但較不適合供作基肥用，因為它們主要成分是碳，此種元素態碳不能被水草吸收利用。水草的碳源，只能來自二氧化碳或碳酸鹽。坊間所謂的「有機碳源」，都無法被水草直接吸收，仍然必須經過轉化為二氧化碳之後，才能被植物所利用。
|
|
![]() |
黄药师
身份: 討論區版主
共發表
98主題 552文章
|
| 發表於: 2019/10/8 下午 12:34:17
|
|
|
|
1，首先谢谢老大您详尽的回复！
2，小弟一直喜欢用矽砂（水族场市面上常见的麻花色的砂和黄色的砂），发觉缸水的pH总是居高不下，水草的状态也确实让人不满意，从怀疑底床腐败到肥料到二氧化碳不足到灯光一路排查，把店里面的各种砂都往6%的盐酸里泡了一下，惊讶的发现通常所说的矽砂竟然会冒出大量的气泡，详细的观察，发现原包里面就混有细小的珊瑚砂颗粒，唯有火山石颗粒和陶粒砂和铁胆砂不怎样冒泡，所以会选择铁胆砂。价钱方面我们这边跟普通的矽砂一样价，没有特别贵。
3，陶粒砂好用吗？坊间流传初期使用会吸肥，会让水草初期不那么会长，不知是不是真的？
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2019/10/8 下午 02:34:03
|
|
|
|
（1） 如果鐵膽砂的價格與矽砂一樣，可選擇鐵膽砂、
（2） 陶瓷砂亦可選擇，不會吸肥，請放心。
|
|
![]() |
黄药师
身份: 討論區版主
共發表
98主題 552文章
|
| 發表於: 2019/10/9 上午 12:54:20
|
|
|
|
有一个疑虑再请教一下老大：刚才跟国内的一个大神聊到陶瓷砂的时候，他指导我使用陶瓷砂需要预处理一下，就是下缸使用前先泡水3个月，去去火碱，否则会烧草。请问这观点有道理吗？
|
|
![]() |
黄药师
身份: 討論區版主
共發表
98主題 552文章
|
| 發表於: 2019/10/9 上午 01:17:23
|
|
|
|
1，从活化底床来看，陶瓷砂是不是比铁胆砂好太多了？怎么市场上鲜少有用陶瓷砂做底床的，他做底床有什么缺点吗？
2，现在市场上见到的水草缸基本上使用水草泥，我是这样考虑才不用水草泥的，老大您帮我参详一下，如果是我认识有误的话也可以专放水草泥
a泥贵砂便宜
b泥的释放肥力不好控制，易爆藻类
C后期翻缸易成泥糊，而砂则不会
d泥的两大功效，其一具肥力，我可以加基肥或根肥，其二控制水质弱酸软水，我可以调整二氧化碳达到弱酸，而软水我这边的自来水TDS就59
e增大成本，客户也不愿意陶钱啊
|
|
![]() |
黄药师
身份: 討論區版主
共發表
98主題 552文章
|
| 發表於: 2019/10/9 上午 05:48:11
|
|
|
|
还有一个问题，这两天一直七上八下的，请老大您指导一下
前些日子帮客户开缸，120*50*50的规格，底床用的是矽砂（现在我知道它里面含有不少细细的珊瑚粒）底床有放坦克能量粉和翠湖基肥，种有水罗兰，蒉草，椒草，虎耳，丁香等等，已经遮光一周时间了，发现个别草有少少溶解状况。这些天水温26度，二氧化碳都是24小时每秒4泡，缸水的pH测得6.9，本着对客户负责的态度，这个底砂需要更换成陶瓷砂或者是铁胆砂吗？我就是担心这个含有珊瑚砂的底砂能不能养好草
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2019/10/9 上午 09:23:01
|
|
|
|
（1） 有一個疑慮再請教一下老大：剛才跟國內的一個大神聊到陶瓷砂的時候，他指導我使用陶瓷砂需要預處理一下，就是下缸使用前先泡水3個月，去去火堿，否則會燒草。請問這觀點有道理嗎？
答： 陶瓷砂是一種人工產品，其製造，包括陶土來源、製造過程，以及燒製成品等，依廠商不同可能有些差異，導致不同商品的品質不可能一致，故選用時需注意。若能在使用前先泡水3個月，將其中若干可溶性雜質先溶出，之後再使用，應該會比較妥善一些，尤其對品質較差產品而言，值得這樣做。至於什麼是「去去火堿，否則會燒草」，這點我並不了解，無從評論。
（2） 從活化底床來看，陶瓷砂是不是比鐵膽砂好太多了？怎麽市場上鮮少有用陶瓷砂做底床的，他做底床有什麽缺點嗎？
答：用優質陶瓷砂做底床，除了符合底床材質的選用條件外，還有一重要優勢，即它的「比表面積」比鐵膽砂和矽砂大許多，更有利於淨水細菌攀附，對底床的活化較有助益。故從活化底床來看，選用陶瓷砂做底床應比鐵膽砂和矽砂好許多。
（3）現在市場上見到的水草缸基本上使用水草泥，我是這樣考慮才不用水草泥的，老大您幫我參詳一下，如果是我認識有誤的話也可以專放水草泥：a泥貴砂便宜；b泥的釋放肥力不好控制，易爆藻類；c後期翻缸易成泥糊，而砂則不會；d泥的兩大功效，其一具肥力，我可以加基肥或根肥，其二控制水質弱酸軟水，我可以調整二氧化碳達到弱酸，而軟水我這邊的自來水TDS就59；e增大成本，客戶也不願意陶錢啊。
答：您對水草泥使用性質似乎已經十分清楚，所以是否專放水草泥做底床，應該可以自行判斷。不過，我覺得底床最好能保留適當的「孔隙率」比較好，以免底床在不斷沉積有機殘渣的衝擊下，從而逐漸形成厭氣環境，這對水族生態有不利影響。泥與砂相較，前者堆積後的底床孔隙率遠不如後者，這點務必也要考量進去。
（3） 還有一個問題，這兩天一直七上八下的，請老大您指導一下。前些日子幫客戶開缸，120*50*50的規格，底床用的是矽砂（現在我知道它裏面含有不少細細的珊瑚粒）底床有放坦克能量粉和翠湖基肥，種有水羅蘭，蕢草，椒草，虎耳，丁香等等，已經遮光一周時間了，發現個別草有少少溶解狀況。這些天水溫26度，二氧化碳都是24小時每秒4泡，缸水的pH測得6.9，本著對客戶負責的態度，這個底砂需要更換成陶瓷砂或者是鐵膽砂嗎？我就是擔心這個含有珊瑚砂的底砂能不能養好草？
答：「遮光一周、二氧化碳都是24小時每秒4泡」，這種條件下，水草一周無法呼吸，容易夭折！應該是「遮光一周、24小時打氣」。
|
|
![]() |
黄药师
身份: 討論區版主
共發表
98主題 552文章
|
| 發表於: 2019/10/9 上午 10:26:28
|
|
|
|
1，谢谢老大您及时回复与纠正！水草缸通常都是没有盖子的，水也很满，打气就很容易把灯具溅湿或者水珠溅到外面，这如何操作才好？
2，关于上述第3点，那个底砂能用吗？
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2019/10/9 下午 02:24:03
|
|
|
|
1， 謝謝老大您及時回復與糾正！水草缸通常都是沒有蓋子的，水也很滿，打氣就很容易把燈具濺濕或者水珠濺到外面，這如何操作才好？
答：打氣小一些，或缸水只放8~9分滿，應該是OK的。
2， 關於上述第3點，那個底砂能用嗎？
答：仍然可以用，不用換。
|
|
![]() |
|
訪客，您好:
註冊 | 登入
