| |
| 發表人 |
內容 |
黄药师
身份: 討論區版主
共發表
98主題 552文章
|
文章主題:关于底床活化胶囊的几个问题
發表於: 2016/10/28 上午 12:08:17
|
  |
|
|
草缸的褐藻总是挥之不去，搞干净后不久又很快出现，不管砂缸还是泥缸都有这现象，寻思褐藻的生长其中有一项是硝化系统未曾建立起来才易发生，手头刚好有底部活化胶囊。
1，不知对褐藻有没有抑制效果呢？
2，这胶囊跟开缸五宝相较，作用是否大致相同？
3，伴砂混底床后，菌种是否会生生不息，衍生开来？
4，和速可净相较，是否有高度的重叠性？
5，褐藻的起因是否会跟草缸没有投饲料有关呢？由于没有营养源，难道硝化系统一直没有建立起来？想想，我一直每天都有加硝酸钙+磷酸二氢钾+红液。
6，计划多放食藻生物再投料+速可净，这方法对褐藻会不会凑效？
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2016/10/28 上午 09:29:07
|
|
|
|
1，不知对褐藻有没有抑制效果呢？
答：我無法確定，因為我們從未進行這樣的探討與研究。
2，这胶囊跟开缸五宝相较，作用是否大致相同？
答：這膠囊與ADA五寶中的百菌粉作用相似。
3，伴砂混底床后，菌种是否会生生不息，衍生开来？
答：
（1）請您記得一件事，所有的菌種若沒有「食物」可利用，最終都會面臨「餓死」的威脅，通常會產生二種效應：直接餓死或進入休眠狀態（形成內孢子）。只有極少數菌種有形成內孢子的能力，大部分都會餓死。
（2）如果餓死，表示菌種在水族缸已經消失了，因此不會生生不息，衍生開來。
（3）如果形成內孢子，當重新遇到「食物」來源時，就可能再度萌發生長，甚至還有繁殖的機會。
（4）當底床中有源源不絕的食物（主要是有機沉積物）來源時，就沒有「餓死」的威脅，如此一來，它們就有機會在底床中生生不息，不過其數量會被「食物」來源多寡所平衡，
4，和速可净相较，是否有高度的重叠性？
答：膠囊與速可净都是以改善有機污染為主，不過菌種不同，前者為厭氣性及兼氣性菌種，後者屬於好氣性菌種，因此二者作用環境不一樣。
5，褐藻的起因是否会跟草缸没有投饲料有关呢？由于没有营养源，难道硝化系统一直没有建立起来？想想，我一直每天都有加硝酸钙+磷酸二氢钾+红液。
答：根據研究指出，褐藻的生長不能缺少「矽」質，也需要有營養鹽供應。營養鹽中以銨最重要。在富含「矽」質及銨的環境中，最易引起褐藻滋生。由於硝化系统可以間接消除銨，所以有人主張建全的硝化系统可以抑制褐藻的形成。不過水草也有消費銨的作用，但若加入硝酸钙，則會降低這個作用。癥結在於，您並未投飼料，銨又從何而萊？理論上，有投飼料的缸子，會比較容易滋生褐藻。
6，计划多放食藻生物再投料+速可净，这方法对褐藻会不会凑效？
答：這裡面涉及一個矛盾現象：有機污染會導致水質劣化，速可净可以改善這問題，有機污染因被細菌礦化產生銨，雖然有機污染獲得改善，但卻也加速銨的形成，對抑制褐藻可能不利。如果要二全其美，建議硝酸钙暫時不用，讓水草來充分發揮吸銨作用。
|
|
![]() |
Rocky
身份: 一般會員
共發表
25主題 374文章
|
| 發表於: 2016/10/29 上午 09:26:17
|
|
|
|
看到新東西了，原來開缸五寶中的菌粉是兼氣性細菌。之前我還以為是好氣性細菌的菌粉但始終沒有讀到過其摻考資料，老大可否多寫些有關它們的資訊。
謝謝老大。
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2016/10/29 下午 03:39:00
|
|
|
|
看到新東西了，原來開缸五寶中的菌粉是兼氣性細菌。
答：我沒有提到五寶中的菌粉是兼氣性細菌，只説這類微生物製劑的功能，都是改善有機污染為主。不過，使用於底床中的產品，通常以兼氣性細菌居多，因為底床環境的氧氣並不充裕，有時甚至還可能轉為厭氣狀態，只有兼氣性細菌比較能適應此種氣體環境變化。
之前我還以為是好氣性細菌的菌粉但始終沒有讀到過其摻考資料，老大可否多寫些有關它們的資訊。
答：好氣性細菌比較不適合用作製造底床淨水製劑，如果底床有機沈積物太多，導致厭氣環境之形成，這類微生物對底床的淨化功能就沒多少效果。另外，您想了解什麼請提出來，我如果知道再回答您。預估您的問題應該比一般人深入，我不見得有回答的能力。
|
|
![]() |
黄药师
身份: 討論區版主
共發表
98主題 552文章
|
| 發表於: 2016/10/29 下午 03:49:05
|
|
|
|
请问速可净是否可以视为硝化菌的干粉形态呢？
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2016/10/29 下午 08:52:40
|
|
|
|
不可以，因為它是一種由好氣異營性細菌與硝化菌製成的混成製劑。純粹的硝化菌極難製造。
|
|
![]() |
Rocky
身份: 一般會員
共發表
25主題 374文章
|
| 發表於: 2016/10/30 上午 10:05:17
|
|
|
|
------Robert於2016/10/29 下午 03:39:00說---------
看到新東西了，原來開缸五寶中的菌粉是兼氣性細菌。
答：我沒有提到五寶中的菌粉是兼氣性細菌，只説這類微生物製劑的功能，都是改善有機污染為主。不過，使用於底床中的產品，通常以兼氣性細菌居多，因為底床環境的氧氣並不充裕，有時甚至還可能轉為厭氣狀態，只有兼氣性細菌比較能適應此種氣體環境變化。
之前我還以為是好氣性細菌的菌粉但始終沒有讀到過其摻考資料，老大可否多寫些有關它們的資訊。
答：好氣性細菌比較不適合用作製造底床淨水製劑，如果底床有機沈積物太多，導致厭氣環境之形成，這類微生物對底床的淨化功能就沒多少效果。另外，您想了解什麼請提出來，我如果知道再回答您。預估您的問題應該比一般人深入，我不見得有回答的能力。 |
老大您別這樣說，這樣子我學習會有壓力，也不知為什麼自己會這麼的喜歡草缸，所以學習比較積極一些。接觸水放缸的時日尚淺，經驗也有限，有能力問的都是一般初學者的問題而已。
1）回歸這回題，一般放在底床的開缸菌粉如果主要目的是消除有機物是否都是兼氣性脫氮菌為主？我能了解的暫時就只這麼多 : o
2）兩年多前第一次玩草缸，什麼都不會，商家說加這五種底床粉末可以增加底床有效性（防止底床敗壞）到現在還是不懂這些底床添加物是什麼且如何運作，是否真的有必要在底床加入等。。。剛好黃藥師跟老大有題到百菌粉，突然深惑興趣。
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2016/10/30 下午 02:17:53
|
|
|
|
1）回歸這回題，一般放在底床的開缸菌粉如果主要目的是消除有機物是否都是兼氣性脫氮菌為主？
答：應該是。
2）兩年多前第一次玩草缸，什麼都不會，商家說加這五種底床粉末可以增加底床有效性（防止底床敗壞）到現在還是不懂這些底床添加物是什麼且如何運作，是否真的有必要在底床加入等。。。剛好黃藥師跟老大有題到百菌粉，突然深惑興趣。
答：加這類產品確實能活化底床，防止底床敗壞，因此比較無這方面的困擾，尤其是在兼有養魚必須投入飼料餵食的情況下，建議最好使用。
|
|
![]() |
Rocky
身份: 一般會員
共發表
25主題 374文章
|
| 發表於: 2016/10/30 下午 08:38:48
|
|
|
|
感謝 Robert 老大回覆，學習了。
|
|
![]() |
先看看看看
身份: 一般會員
共發表
4主題 6文章
|
| 發表於: 2022/2/5 下午 02:47:57
|
|
|
|
除褐藻很简单，关灯一周就行，或者减少开灯时间（越短越好），但注意草的状态，期间多换水。除褐藻切忌强光，因为有的人说褐藻是因为光弱（有硅，比如粘鱼缸的胶），但是一旦强光一照，褐藻没了，但是它会变成绿藻（原因不清楚）
|
|
![]() |
|
訪客，您好:
註冊 | 登入
