| |
| 發表人 |
內容 |
網站管理員
身份: 系統管理員
共發表
79主題 1616文章
|
 發表於: 2006/1/2 下午 04:08:06
|
  |
|
|
抱歉  ，沒注意，還以為首頁有地址：
高市鼓山區裕誠路1602號B1
|
|
![]() |
YP
身份: 一般會員
共發表
151主題 607文章
|
| 發表於: 2006/1/4 下午 09:37:53
|
|
|
|
謝謝！
|
|
![]() |
cash
身份: 討論區版主
共發表
92主題 1225文章
|
| 發表於: 2006/1/6 下午 02:26:21
|
|
|
|
謝謝柯媽媽
脫氮菌樣品收到
會依信中所言分送各家測試 
|
|
![]() |
YP
身份: 一般會員
共發表
151主題 607文章
|
| 發表於: 2006/1/6 下午 08:08:00
|
|
|
|
------網站管理員於2006/1/2 下午 04:08:06說---------
抱歉 ，沒注意，還以為首頁有地址：
高市鼓山區裕誠路1602號B1 |
索取信含掛號回郵信封已寄出。
有無特定之【試用結果回報項目】或要求請一併示知。
|
|
![]() |
cash
身份: 討論區版主
共發表
92主題 1225文章
|
| 發表於: 2006/1/6 下午 09:40:09
|
|
|
|
前車之鑑,所以這次特別小心
將1.5呎蝦缸之缸水分至兩個量盃
白蓋為原水
紅蓋為原水加入一滴TBS脫氮菌
留置一天後再來測試硝酸鹽的含量比
|
|
![]() |
YP
身份: 一般會員
共發表
151主題 607文章
|
| 發表於: 2006/1/7 下午 04:37:40
|
|
|
|
------cash於2006/1/6 下午 09:40:09說---------
前車之鑑,所以這次特別小心
將1.5呎蝦缸之缸水分至兩個量盃
白蓋為原水
紅蓋為原水加入一滴TBS脫氮菌
留置一天後再來測試硝酸鹽的含量比
|
多謝。
我將比照辦理並報告結果。
|
|
![]() |
cash
身份: 討論區版主
共發表
92主題 1225文章
|
| 發表於: 2006/1/7 下午 11:00:16
|
|
|
|
脫氮菌測試組經24小時後,各放入一平匙的硝酸鹽測試藥粉,蓋上盃蓋靜置一小時,為怕光線照射的影響,分置左右側以供比對顏色(白蓋為原水,紅蓋為原水+1滴脫氮菌)
1.
2.
請問蘿蔔大大
如上之測試方法是否有誤
為何效果看不出來
還望解惑..........
|
|
![]() |
純一
身份: 討論區版主
共發表
104主題 1564文章
|
| 發表於: 2006/1/7 下午 11:50:29
|
|
|
|
脫氮菌為厭養菌，一般取測試的水後，裡頭都含有一定量的氧氣
會不會因為這樣而使得脫氮菌一D下去之後不久即死亡~~~
是不是要先把測試瓶取水後先靜置個24小時後再測~~
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2006/1/8 上午 12:38:53
|
|
|
|
這應該是缸水有機碳源不足，導致脫氮菌無法進行脫氮作用。
本所在實驗室中進行實驗時，所加入的樣水已經含有醋酸鈉及微量的酒精供做碳源，所以脫氮作用可以正常進行。而且不論在厭氧及好氧狀態下，效果都很明顯(厭氧較佳)。
缸中有機碳源較豐富的地方，通常在過濾器或底沙等輕微有機污染的場所。不知Cash大是否能在水樣加入一些有機污染源(過濾器或底沙中的沉積物)，再進行一次試驗看看？至於放置時間可能要再延長一些。
|
|
![]() |
cash
身份: 討論區版主
共發表
92主題 1225文章
|
| 發表於: 2006/1/8 上午 01:52:15
|
|
|
|
------Robert於2006/1/8 上午 12:38:53說---------
這應該是缸水有機碳源不足，導致脫氮菌無法進行脫氮作用。
本所在實驗室中進行實驗時，所加入的樣水已經含有醋酸鈉及微量的酒精供做碳源，所以脫氮作用可以正常進行。而且不論在厭氧及好氧狀態下，效果都很明顯(厭氧較佳)。
缸中有機碳源較豐富的地方，通常在過濾器或底沙等輕微有機污染的場所。不知Cash大是否能在水樣加入一些有機污染源(過濾器或底沙中的沉積物)，再進行一次試驗看看？至於放置時間可能要再延長一些。 |
蘿蔔大大所言剛好是小弟第2步在做的實驗 
在兩個量盃內各置入5CC的原水,並各放置一顆鼠魚飼料(我也是怕有禨污染的濃度太低,不足以顯現效果)白蓋沒加脫氮菌,紅蓋加脫氮菌1滴,這次要放兩天,來測試效果(相禨充電中,照片明天補)
|
|
![]() |
|
訪客，您好:
註冊 | 登入
