| |
| 發表人 |
內容 |
|
|
 發表於: 2005/9/11 下午 01:22:00
|
  |
|
|
貓小魚：你好！那樹叢剛修剪完，是很難看，正如你說的沒錯，只會看到珍珠草的細枝幹，都沒有葉子，要等一、二星期後，經新的枝葉長出來後才會恢復原貌，但樹叢內部仍是空的；不知如此解釋你是否瞭解。
|
|
![]() |
|
|
| 發表於: 2005/9/11 下午 05:16:00
|
|
|
|
板主：你好！為了欲得知水中的照度，買了支口袋型照度計，測得燈管至水面下各深度點之照度值，並行分別依水草缸各深度之左、中、右三點之照度值(Lux)標示如下：
10 cm ：7400 Lux、8700 Lux、7900 Lux
20 cm ：5100 Lux、6500 Lux、5100 Lux
30 cm ：4000 Lux、5300 Lux、4100 Lux
40 cm ：3700 Lux、4400 Lux、3500 Lux
由以上數據看出：在紅柳及紅蝴蝶等水草頂端的照度最少有3500Lux，再依據 貴所網站水草圖鑑中敘及：紅柳至少需要2500Lux，紅蝴蝶至少需要2000Lux的照度；請問板主：小弟水缸中的照度對種植紅柳及紅蝴蝶是否足夠或是還有何種改善的空間？？如果照度足夠，那回應15中的葉距太大問題：則是否應歸納為：(1)水草體內荷爾蒙「生長素」異常分泌(2)缺錳導致花青素無法形成。依板主種植水草的多年經驗，請指點小弟首先應再朝那個方向著手改善葉距太大及葉片不紅的問題？？謝謝！
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2005/9/11 下午 09:28:00
|
|
|
|
（1） 務請了解：「紅柳至少需要2500Lux，紅蝴蝶至少需要2000Lux的照度」均指平均照度而言，非指頂葉的照度。這問題曾經在本網站有談過。
（2） 當它們的頂葉的照度達到8700 Lux或以上時，受到遮掩效應，下面的葉片一定遠比6500 Lux低，最下面的葉片更遠比4400 Lux低，可能不到100Lux。
（3） 請您以葉片被遮掩的情況下測量，再取平均照度值，即可了解照度是否足夠。
（4） 只要光度光質適當，水草葉片所受到的平均照度合乎「水草圖鑑」建議參數值，二氧化碳濃度足夠，每天連續開燈8-10小時，以及合理施肥，注意養分均衡性，應該可以種得比現在好很多、很多…。
（5） 請參閱本網站首頁深入報導：「合理施肥的要領及均衡養分的重要性」乙文。
（6） 您栽培水草的用心，令人感佩。歡迎再提出討論。
|
|
![]() |
|
|
| 發表於: 2005/9/12 下午 04:27:00
|
|
|
|
板主：你好！感激你的細心與耐心指導，更謝謝你的那篇專輯報導，使我受益匪淺，我會再專研並用心去彙整各篇資料，在既然邁入種植水草的第四年，希望能看到些許成果，現在仍有一事有待釐清：
(1)板主說水中照度係指其平均照度，其意義是否為：在水中不論是葉頂或是葉面下或是其他任何地方所測得各點照度之總和，再除以總取點數的結果，稱之為該水族缸的平均照度，請問這樣解釋正確嗎？
(2)燈管的光度足夠了，並不表示其照度足以能達到需求，對嗎？
(3)由以上總結：要想求得紅色水草生長所需要的【平均】照度值，是件極困難的功課與技術，對嗎？況且，好的燈管每支價格需要1~3仟元不等，我們不是研究機構，也不容許及能力常換燈管做試驗；就如同板主先前所回應的，對水中照度的要求不必要做得太精細；今後小弟將種植水草的心思專注於水質及施肥方面，若有任何成效再與各位網友同好分享。
請問板主還有何處需提醒小弟注意或待加強之處，小弟決虛心學習，亦請板主不吝指教。
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2005/9/12 下午 06:17:00
|
|
|
|
（1） 水中照度係指其平均照度，其意義如同您所言：在水中不論是葉頂或是葉面下或是其他任何地方所測得各點照度之總和，再除以總取點數的結果，稱之為該水草所需求的平均照度。
（2） 您說得沒錯，燈管的光度足夠了，並不表示其照度足以能達到需求。例如，相同光度栽培長不高與長得高水草，它們所接受到的平均照度應該不同（長不高水所接受之平均照度較高）。但要進行照度監測，較為困難，通常以光度替代。
（3） 是的，不必要把照度做得太精細，我建議「模彷」是一種捷徑，看誰的水草種得最讓您心儀，可以先「模彷」他的照明系統，剩下來就是靠自己「專注於水質及施肥方面」的管理，這部分較不容易從「模彷」中得到訣竅，只有靠自己努力了。
|
|
![]() |
貓小魚
身份: 一般會員
共發表
58主題 223文章
|
| 發表於: 2005/9/13 上午 06:36:00
|
|
|
|
我了解了,只是好奇的是--外面看不出來裡面是空的,這樣子不會塌嗎?:A
|
|
![]() |
|
|
| 發表於: 2005/9/14 下午 12:19:00
|
|
|
|
貓小魚：你好！珍珠草經修剪後，剩下的枝幹並沒有死啊，等過些時候會從枝節處再長出嫩芽，其結果就像貼圖中所看到的，它是不會塌下來的，除非根部爛掉才會，這種現象就如同道路中央的貫木叢一樣，修剪後只剩下枝幹沒葉子，剛開始不是很難看，也沒有塌啊！
|
|
![]() |
貓小魚
身份: 一般會員
共發表
58主題 223文章
|
| 發表於: 2005/9/15 上午 05:03:00
|
|
|
|
嗯嗯,謝了!
看來應該是我的管理不好,珍珠草一直追光,越底下,葉片就越稀少...
|
|
![]() |
|
|
| 發表於: 2005/9/17 下午 10:07:00
|
|
|
|
版主：你好！真的非常謝謝你多次給予我的指教。
今天針對水草缸的三個層面進行取點測量水中照度，測值如下：
離燈管距離50cm處(砂面)：1200,500,500,400,2700,2000,2200 Lux
離燈管距離40cm處(葉面下)：2300,2000,3200,2000,800,900,2800 Lux
離燈管距離35cm處(葉面上)：2200,2300,3900,4500,4000,3200,4000 Lux
共計21點，計算其平均照度為 2200 Lux，由此數據再打八折，約1760 Lux，以此我將考慮更換適當的燈具，之後將著重在施肥及水質上，若有心得再上傳與網有共享。在此再次謝謝板主！
|
|
![]() |
|
|
| 發表於: 2005/9/30 下午 11:46:00
|
|
|
|
板主：你好！
首先敘述我的紅蝴蝶及綠蝴蝶現況：紅蝴蝶草頂端委縮，好似營養不良，而葉片往下兩側捲曲並且葉片縮小；而綠蝴蝶開始長出側芽；魚兒也死了幾隻；判斷水質一定出了問題。
測試水中各項數據如下：
1、溫度：25.5~28.5。
2、CO2：8~9 滴 * 2 ppm = 16ppm；標準值為10 ~ 15 ppm。
3、PH：6.6 與我的控制器的數位數字相仿(6.67)。
4、KH：7度 (7滴)。
5、GH：3 度。
6、Ca：4*20 ppm = 80ppm (4滴變色)。
7、NO2：0.1 ppm 以下。
8、NO3：5.0 ppm 以上 (偏高)。
9、Fe：0.5 ppm (偏高)。
10、PO4：0.1~0.2 ppm (是否偏高？有少許水缸壁綠藻)。
11、NH4：1.0~2.0 ppm (是否偏高？)。
由以上數據看出 Fe、NO3、NH4、PO4 水中的含量都偏高，是否確實出了問題？？當如何改善？？以上問題麻煩板主多指教。謝謝！
|
|
![]() |
|
訪客，您好:
註冊 | 登入
