|
發表人 |
內容 |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
發表於: 2005/3/12 下午 08:32:00
|
  |
|
|
(1) 使用易消化的飼料餵食,魚對飼料的消化吸收率高,自產NO3 / PO4自然會較低。 (2) 可能是您所用飼料易被消化,才讓您從沒看過魚隻有托著便便在游動的景象。 (3) 由於自產NO3 / PO4少,可能悉數被水草吸收,以致測試不到。 (4) 三角葉、宮廷、南美艾克老葉都掉光了,可能與缺磷有關。
|
|
![]() |
frankc

身份: 討論區版主
共發表
59主題 1428文章
|
發表於: 2005/3/12 下午 08:44:00
|
  |
|
|
小弟覺得,消化率高低的計算,可能沒有辦法單從「魚是否有拖著便便在游動」的狀況來判斷… ^^;;
如果您的餵食量不多的話,我個人覺得,有可能您缸子裡的魚排洩物,所產生的氮磷肥濃度,小於水草所需的濃度。
不過就一般情況而言,魚對生餌的消化率,一定比人工飼料高。這因為受到人工飼料的成份,其選用的食材種類,及魚類對生餌的成份組成較易吸收的影響。 (請參考「魚類之營養和飼料--第四章種苗生產與生物飼料」荻野珍吉著)
個人意見,參考一下~~ ^^
(還是羅勃板大眼尖~~~手腳又比小弟快一步~~ ^^;;)
|
|
![]() |
綠羽毛

身份: 討論區版主
共發表
38主題 726文章
|
發表於: 2005/3/13 上午 01:26:00
|
  |
|
|
(見綠羽毛張貼於2004/5/3【鐵肥與藻類】板主【第 2 篇回應】): … 根據科學文獻(都留信也【環境微生物學】日文中譯本、科技、1997二版、P.102頁)指出:「氮磷是藻類繁殖的限制因素,當氮在0.3 ppm以上,磷在0.02 ppm以上時,可視為是藻類繁殖的一個營養鹽類的大致濃度指標。」板主分別將它們換算成硝酸鹽為0.3÷0.23=1.3 ppm、磷酸鹽為0.02÷0.41=0.05 ppm。…上述文獻又指出:自然界水體(以湖水為例),當氮在0.5 ppm以上,磷在0.1 ppm以上時,屬於最易長藻的「富營養狀態」。板主分別將它們換算成硝酸鹽為0.5÷0.23=2.1 ppm、磷酸鹽為0.1÷0.41=0.24 ppm。換言之,只要硝酸鹽及磷酸鹽在水草缸的累積濃度達到此等「誘發值」,藻類隨時都有滋生的可能性。
guppy大大的照片中仍可以看到藻類,但是測出來的PO4是0,是否表示PO4太低,但是仍然超過0.24PPM,但是測試劑測不出來,但是仍然代表不缺磷呢?
對於其它的大大來說也是一樣,是否只要有長藻類不管多或少,就代表不缺氮磷只是測不出來而已?因為我的PO4也是都測不出來但是一樣會長藻類。
|
|
![]() |
frankc

身份: 討論區版主
共發表
59主題 1428文章
|
發表於: 2005/3/13 上午 11:14:00
|
  |
|
|
嗯… 小弟的缸子之前餵人工飼料,NO3 都一直有一定濃度存在,PO4 是測不出來,什麼藻都長得唏哩嘩啦… @@
現在改成餵生餌,NO3 還是測得有一定濃度存在,PO4 還是測不出來,現在就只要二三星期刷一次班藻,其他的藻類就沒有長了。
個人經驗,參考一下。 ^^;;;
P.S. 綠羽毛大大,好久不見啦~~~ ^^
|
|
![]() |
綠羽毛

身份: 討論區版主
共發表
38主題 726文章
|
發表於: 2005/3/13 下午 09:02:00
|
  |
|
|
我的疑問也是瑵類只有長在玻璃上,但斑藻很少都是毛毛的那種,水草不長藻。所以我的疑問才會說這種情況有缺PO4嗎?
我測PO4也是0,如果說多一點PO4可以上水草長的好我也想試試,但我不知道到底缺不缺? frank兄,我幾乎每天都有來這看阿...只是不一定會出聲CC。
|
|
![]() |
guppy
身份: 一般會員
共發表
11主題 23文章
|
發表於: 2005/3/13 下午 10:25:00
|
  |
|
|
請問有哪個牌子的根肥是含磷的?
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
發表於: 2005/3/13 下午 10:59:00
|
  |
|
|
想製造含有氮或磷的根肥很容易,因為許多根肥都是直接從園藝或農業肥料轉製而成,所以市面上幾乎所有台灣出品,甚至有許多國外產品,都含有氮或磷,換言之,除了翠湖產品之外,大部分流通於市面上的根肥應該都含有氮或磷。翠湖根肥產品完全依水族缸的生態特性調製而成,此種產品在製造上較為困難,因為沒有現成的園藝或農業肥料可利用作為根肥的基材。
|
|
![]() |
frankc

身份: 討論區版主
共發表
59主題 1428文章
|
發表於: 2005/3/14 上午 12:17:00
|
  |
|
|
嗯…我覺得有含一些磷肥的話,有些水草會長得比較正常些… ^^
我的經驗是,我家的細艾克草,之前只有新葉生長正常,但老葉總是黑化爛掉。後來柯媽媽有寄一些含微磷的根肥樣品給我,我就試著塞個一顆在細艾克草的底砂正下方(我是冒著爆藻的必死決心使用的~~),現在新長出來的細艾克草,生長的狀態更好,更重要的是,現在的老葉再也不會黑化爛掉了。
所以我個人是覺得,或許適量的磷肥,對水草的生長型態,還是很有幫助的~~~ ^^;;;
不過要小心爆藻啊~~~ ^O^||||
個人經驗,參考一下囉~~~ ^^
|
|
![]() |
綠羽毛

身份: 討論區版主
共發表
38主題 726文章
|
發表於: 2005/3/14 上午 12:27:00
|
  |
|
|
我也想試試看加磷肥,但是不想從增加飼料量著手,因為那應該會也增加氮肥,NO3每次測都有微量存在。不知道翠湖有否純粹的磷肥可以賣呢?這樣自己比較好操作。買其它的肥料又不知道他到底多加了多少其他東西.........
|
|
![]() |
frankc

身份: 討論區版主
共發表
59主題 1428文章
|
發表於: 2005/3/14 上午 01:27:00
|
  |
|
|
我這還有剩一些柯媽媽上次寄給我含有微磷肥的新根肥樣品,改天有機會再拿幾顆給你試試~~~ :E
我現在公司搬到和平東路了,現在到你公司應該會近很多~~~ 改天有機會再去你公司找你聊聊~~~ :I
|
|
![]() |
|