| |
| 發表人 |
內容 |
倫
身份: 討論區版主
共發表
17主題 944文章
|
 發表於: 2006/8/30 下午 01:57:47
|
  |
|
|
------YP於2006/8/30 下午 01:29:50說---------
------Robert於2006/8/21 下午 01:53:08說---------
建議您可以先放養一些食藻生物幫助除藻，偶而也可以親自動手清除一些明顯的藻類。另外也要注意水質的管理，盡量控制硝酸鹽和磷酸鹽濃度。若以上方法都成效不彰，您再決定是否使用除藻劑。 |
請問Robert大：
若要減少藻害﹝缸壁綠藻﹞硝酸鹽和磷酸鹽之濃度各宜控制在多少ppm以內？
謝謝！ |
一般標準的草缸NO3(硝酸鹽)濃度因該在5ppm以下如要更好那就要在1.3ppm以下較佳
PO4因(磷酸鹽)濃度該在0.5ppm以下如要更好那就要在0.02ppm以下較佳
以上都可用換水方式來稀釋水體中過量的養分濃度
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2006/8/30 下午 02:35:54
|
|
|
|
------倫於2006/8/30 下午 01:57:47說---------
------YP於2006/8/30 下午 01:29:50說---------
------Robert於2006/8/21 下午 01:53:08說---------
建議您可以先放養一些食藻生物幫助除藻，偶而也可以親自動手清除一些明顯的藻類。另外也要注意水質的管理，盡量控制硝酸鹽和磷酸鹽濃度。若以上方法都成效不彰，您再決定是否使用除藻劑。 |
請問Robert大：
若要減少藻害﹝缸壁綠藻﹞硝酸鹽和磷酸鹽之濃度各宜控制在多少ppm以內？
謝謝！ |
一般標準的草缸NO3(硝酸鹽)濃度因該在5ppm以下如要更好那就要在1.3ppm以下較佳
PO4因(磷酸鹽)濃度該在0.5ppm以下如要更好那就要在0.02ppm以下較佳
以上都可用換水方式來稀釋水體中過量的養分濃度 |
倫大提供的是翠湖的資料中一個普遍統計的數據，您可以作為參考值。
但若是低到這種程度，是否一定或幾乎不會長藻？其實也不一定。
若是每次磷酸鹽或硝酸鹽產生的量，都差不多 剛好足夠水草或藻類利用，有可能會產生這樣的情況：
水中磷酸鹽或硝酸鹽原本的濃度+缸中自產磷酸鹽或硝酸鹽產生的濃度-因水草及藻類吸磷酸鹽或硝酸鹽收而減少的濃度=測試結果的濃度
若「水中原本的濃度」本來就低，而「缸中自產的濃度」又幾乎等於「水草及藻類消耗的濃度」，那「測試結果的濃度」也幾乎等於「水中原本的濃度」，也可能非常低。但「缸中自產的濃度」幾乎等於「水草及藻類消耗的濃度」，藻類養分也不虞匱乏，所以現有的藻類生長可能還是不會受到這方面的限制。
所以即使濃度低還是要注意，若發現藻類生長情況仍有些嚴重，可能就要去控制「缸中自產的濃度」，如減少餵食、換水等，或是控制「水草及藻類消耗的濃度」，增加藻類的競爭對手(水草)的優勢。
其實翠湖最近正在研究一種菌種，這種菌種可以清除水質污染外，也會和藻類競爭磷酸鹽，進而抑制生長，目前成效不錯。同樣的道理，網友也能試試看增加藻類的兢爭對手優勢，或許也能有所效果。
|
|
![]() |
YP
身份: 一般會員
共發表
151主題 607文章
|
| 發表於: 2006/8/30 下午 04:59:05
|
|
|
|
Robert 大、倫大：
謝謝二位的指導。
我陰性水草缸的NO3一直居高不下﹝用Sera牌之NO3 Tester 測得7.5 mg / L﹞；
較之於5ppm標準值實在高出甚多。勤換水也沒用。有無可能是NO3 Tester 失效？或是我每次換水添加的【TBS速可淨】過量，而導致NO2=0、而大量產生NO3，在缸中累積所致...........？
請指教，謝謝！
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2006/8/30 下午 06:25:33
|
|
|
|
若是沒有食物來源(氨)，即使硝化系統再旺盛，也無法產生硝酸鹽。
YP大是不是可以試著從源頭(含氮有機物，如：飼料、排泄物)做控制，觀察情況如何。或是種植一些嗜肥性較重的水草(如：水蘊草)，幫助吸收硝酸鹽。
|
|
![]() |
YP
身份: 一般會員
共發表
151主題 607文章
|
| 發表於: 2006/8/30 下午 09:14:09
|
|
|
|
謝謝！
就先天由這方面下手改進，試試看。
|
|
![]() |
|
訪客，您好:
註冊 | 登入
