回首頁  本站商品區將不再販售商品,僅供商品介紹。若網友需要購買,歡迎至其他水族通路或本所蝦皮官方直營店購買。

 想對硝化細菌產品有更多認識嗎?請見最新一期的文章「硝化細菌產品應用指南(4之4)」

本系列分成四期,將為您逐一解釋此類產品的本質,以供消費者作為使用參考。

 翠湖已委推林瑩蓉律師事務所任本公司之法律顧問,本公司之財產、信用、名譽及其他合法權益,皆受林瑩蓉法律律師事務保障之。

 討論區各項問題與精華已陸續彙整在翠湖文庫水草栽培,請各位網友發問前不妨先查詢一下,裡面有很詳盡的解釋喔!

訪客,您好: 註冊 | 登入

魚缺氧問題

版面管理員: 阿炮、cash

翠湖論壇 魚蝦養殖
到底端 [ 前往頁面前往頁面: [ 1 2 ]
發表人 內容

愛魚愛水草


身份: 一般會員
共發表
9主題 45文章

發表 文章主題:魚缺氧問題 發表於: 2016/4/12 下午 09:21:27  

版大

請教一個問題
最近有更換新桶濾材有加倍(有放入之前圓桶的石英球)
但最近發生 魚關燈後缺氧 草都一樣多 我直覺是生物造成缺氧才有可能缺這麼大
想說量測數值 想找出缺氧的原因 發現 NO2有到0.3~0.8mg/l 新桶加入舊圓桶的石英球是使用半年的 我是否還要量NH3 NH4? 但感覺應該是有亞硝酸菌硝化作用 才會有NO2產生不是? 但有作用怎麼NO2殘量還這麼高? 亞硝酸菌不都是硝化菌一種? 這樣我還要量NO3測硝酸菌嗎?
我的意思是NO2 高 應該是硝化作用有作動 有亞硝酸菌存在 硝酸菌也應該存在不是?那NO2也應該要很低才是    

請問我是放著不管嗎? 還是有什方法(魚關燈缺氧) 還是天氣熱造成氧很難進入水中@@

如我觀念有誤 請糾正@@



Rocky


身份: 一般會員
共發表
25主題 374文章

發表 發表於: 2016/4/12 下午 11:07:29  

我不是版大,我練習回答一下,你參考下就好。

硝化作用 NH3-NO2-NO3 如果硝化菌是以自然形成的方式進行的話,會先建立亞硝酸菌,有了 NO2 硝酸菌有了食物才會再慢慢的建立,平衡後就會幾乎測不到 NO2 了。

但您不是說用回舊濾材,那硝酸菌應該是建立了才對啊。舊濾材用多久了?
至於關燈缺氧的問題,我不會答。魚口太多?有綠藻球嗎?好氧菌多到魚蝦缺氧?植物晚上呼吸作用將氧都搶完?NO2 中毒?



愛魚愛水草


身份: 一般會員
共發表
9主題 45文章

發表 發表於: 2016/4/13 上午 12:40:48  

呵呵 R大
我舊濾材石英應該有半年 這次是換新桶2217 把之前2215的濾材搬到新桶+新的石英 這樣而已

流量 180-->720 L/H    剛量一週後衰退到450  L/H (應該有塞)  從那之後 有天發現 魚都上浮  加打氣才下來  魚口 40多(60/45/45) 應該不是很密(換新桶那天有加西肯硝化液)  魚 草不變   只換新桶(還有以前有放外掛補過濾不足 但有放白棉垂到水面 減少波紋  這次換新桶 流量夠就拿掉了)

剛剛 關燈量時 NO2又下降到0.3付近 感覺氧增加 就下降



Rocky


身份: 一般會員
共發表
25主題 374文章

發表 發表於: 2016/4/13 上午 09:06:06  

氧氣不足,硝化菌也是不做工的。所以有氧 NO2 會下是成立的。做什麼會缺氧?

1)兩尺缸,40 魚口 算多了。如果都是燈魚,可能會看到眼花撩亂。但我覺得這不是導致缺氧的主因。
2)草夜間呼吸作用是消耗氧氣的。
3)菌的面積增加了,菌增加了,耗氧量也會增加。

我也是兩尺缸,但沒你的深(60x30x36) 也用 2215 + 外挂前置,流量 OK 啊。之前沒用油模處理器之前魚口差不多 20 草也多時都不曾發生夜間缺氧。這點等老大補充或更正下。

你有裝油模處理器嗎?這東西也是會暴氣的會提供一定的氧氣。降溫風扇也有一定的效果,雖然不大。

對了,用 Eheim 圓桶。前置拿掉了嗎?跟 Eheim 原廠指定的方法排列濾材嗎?如果是,最好加回前置。至少方便洗,圓桶不易阻塞,濾材不易累積異營細菌。



Robert


身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章

發表 發表於: 2016/4/13 上午 10:06:37  

【疑問一】:最近發生一件事,就是每當草缸關燈後,魚即有缺氧的徵兆(魚都上浮,加打氣才下來)草都一樣多,只是換新桶2217,把之前2215的濾材搬到新桶+新的石英,就這樣而已,我直覺是生物造成缺氧才有可能缺這麼大,不知是否如此?
【回答一】:每當草缸關燈後,如果魚即有缺氧的徵兆,但只要打氣就能獲得立即的改善,顯然在關燈後,的確有溶氧不足的問題。造成溶氧不足的原因,主要是水環境中耗氧速度快於增氧速度之故。

【疑問二】:想找出缺氧的原因,發現 NO2有到0.3~0.8mg/l,感覺應該是有亞硝酸菌硝化作用,才會有NO2產生不是?但有作用怎麼NO2殘量還這麼高?亞硝酸菌不都是硝化菌一種?樣我還要量NO3測硝酸菌嗎?
【回答二】:缺氧的原因應該是草缸關燈後,水草光合作用不再產氧,而生物的呼吸作用又不斷消耗水中溶氧,以及大氣中氧氣溶入水體之量不足所致(即整體的耗氧速度快於增氧速度)。水體有NO2檢出,表示也可能是受到溶氧不足的影響,不需要再去測量NO3來求證。

【疑問三】:我的意思是NO2高,應該是硝化作用有作動,有亞硝酸菌存在,硝酸菌也應該存在不是?那NO2也應該要很低才是?
【回答三】:雖然大部分NO2偏高,多與硝化系統未完全建立有關,但也不全然如此,也可能來自反硝化作用(脫氮作用)使然,因此NO2偏高,未必與亞硝酸菌是否存在發生必然的關係。

【疑問四】:請問我是放著不管嗎?還是有什方法(魚關燈缺氧),還是天氣熱造成氧很難進入水中?
【回答四】:不宜放任不管,應該要找出缺氧的原因,並謀求改善。在尚未找出缺氧的原因之前,最好能在關燈後進行打氣。

【附註一】:從西肯硝化液產品所的特性來分析,它應該是一種「異營性硝化菌」,不是真正的「自營性硝化菌」,這種產品在好氣狀況下,可以將有機氮化物直接轉化為亞硝酸鹽或硝酸鹽,但它不是建立硝化系統化所需求的亞硝酸菌及硝酸菌。另外,在溶氧不足的條件下,這類異營性硝化菌亦可以利用硝酸鹽呼吸,而能將硝酸鹽還原成亞硝酸鹽。

【附註二】:凡是異營性硝化菌通常都無法利用氨或亞硝酸鹽做為能源,因此這類微生物不能消除水中的氨及亞硝酸鹽,不算是真正的硝化菌。

【附註三】:草缸通常不需要建立硝化系統,理由是水草可以吸收水體中的氨及亞硝酸鹽做氮肥,硝化菌的生態功能可以被水草完全取代。您的草缸若有亞硝酸鹽形成,極可能是加入西肯硝化液之後,產生反硝化作用生成亞硝酸鹽速度,快於水草吸收亞硝酸鹽速度的結果,應與硝化作用無關。

【附註四】:Rocky的一些觀點值得您參考。



愛魚愛水草


身份: 一般會員
共發表
9主題 45文章

發表 發表於: 2016/4/13 上午 11:50:02  

R大
我一直都是用伊罕擺法 有前置
前置下往上 陶環 (大約前置桶1/2)生化棉一片  中間放一袋石英球 最上加一個白棉

圓桶 最下一片生化 全放石英球 最上面 羊毛 出水用伊罕360度緩水

我是60*45*45 2215換2217前置加圓桶
因2215 2手 加前置水量只有180L/H
之前舊石英球全放入新桶加新的石英球 濾材量多了一倍以上



愛魚愛水草


身份: 一般會員
共發表
9主題 45文章

發表 發表於: 2016/4/13 上午 11:57:26  

版大 現在已夜間打氣了


之前因圓桶流量不足 有裝 日本gex大外掛 但出水有放白棉垂到水面 減少衝擊
這次因流量有到500故將外掛撤出 (只放白棉板)

這次主要是改換過濾種類 其他都沒動

真是煩


目前懷疑是濾材多 硝化太強 造成 目前打算減少1/3濾材先抽前置 圓通抽4/1
我魚和草都沒動  就只能懷疑是微生物造成強大耗氧



Robert


身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章

發表 發表於: 2016/4/13 下午 05:07:52  

1. 硝化作用太強,至少必須具備三個最基本條件:(1)水環境中有源源不絕的氨源衍生,(2)水環境中有足夠的溶氧來源,(3)水環境中硝化系統過於強大。
2. 既然您已經確定有溶氧不足的問題,硝化作用就不可能太強。須知,溶氧不足會限制硝化作用的強度,但反過來說,硝化作用雖然會消費氧氣,它並非影響溶氧濃度的主要因素。通常有多少溶氧存在,就受它的限制能進行多強的硝化作用,而非有多強的硝化作用會影響溶氧的濃度,二者的因果關係並不一樣。更何況水環境中是否有源源不絕的氨衍生,您並未進行檢測,若認為溶氧不足的問題是由於硝化作用太強的緣故,未免過於武斷。
3. 前述草缸根本不需要建立消化系統,也不需要生物過濾器,因此您打算減少1/3濾材來改善或解決溶氧不足的問題將徒勞無功。如果您能徹底了解水草與硝化菌的生態關係,應該就能了解同意我的說法。
4. 微生物的呼吸作用可以造成溶氧不足的問題,但其前提是水環境中需有源源不絕的有機污染,以及水環境中的溶氧來源有限。



Rocky


身份: 一般會員
共發表
25主題 374文章

發表 發表於: 2016/4/13 下午 07:32:06  

每次 Robert 大出來解題我都有所得,感謝老大。

今天初步認識了異營性硝化菌,溶氧強度與硝化作用強度的關係。

加一小問 : )
1) 我之前提到菌住的面積增加了,菌增加了,耗氧量增加了 與老大第 4項提的有關,如果濾材面積積有大量的有機污染,這情況下異營氨化菌會不會有大量消耗氧氣的可能性?還是這些異營性細菌都會受到氧氣不足而減少生產?如果此類異營細菌(不是硝化菌)會大量消耗氧,那樓主的濾材安置也許有問題,有機污染跑到生化濾材裡了?



愛魚愛草,

看你寫說,你的濾材(前置與圓桶)都是環在前棉在後(不知道是不是我了解你寫的有錯)如果是,那有機污染物還真有可能都跑到生化濾材裡去了。



愛魚愛水草


身份: 一般會員
共發表
9主題 45文章

發表 發表於: 2016/4/13 下午 08:51:54  

不....是由下往上    我的陶環是伊罕平滑面陶環 擾流用  非培菌用

回頂層

最前頁 1 2      最末頁

 
 
© 2005 Water Plants Experts. Powered by Water Plants Experts