| |
| 發表人 |
內容 |
|
|
文章主題:水草出問題拉,救命!!
發表於: 2015/4/28 下午 10:41:38
|
  |
|
|
8吋缸，缸裡有莫斯、鹿角鐵皇冠、十字鐵皇冠，小榕、滿天星，還有一些魚跟蝦子，然後燈是用2.5W的LED燈，沒有CO2，開風扇溫度目前都在24~27之間，有用液肥，有外掛跟打氣機，想問這樣打氣機需要開嗎?還是不開打氣機讓魚蝦產生的CO2給水草用?(可是怕魚蝦缺氧死掉@@)
然後鐵皇冠會黑掉還會破洞，小榕也會破洞，莫斯會黃掉，請問要怎麼改善啊?
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2015/4/30 下午 02:31:12
|
|
|
|
（1） 鐵皇冠及小榕沒有輸入CO2仍可育成，但光度要適當，不能太強也不能太弱。我覺得您的光度可能不足，有改善空間。
（2） 莫斯對CO2的需求較高，沒有CO2栽培較為困難。
（3） 24~27℃對栽培莫斯、鐵皇冠及小榕而言，是理想的溫度，因此它們生長不良的原因，溫度因素可以排除。
（4） 這三種水草對養分的需求少，故液肥的使用宜少，不宜多。
（5） 打氣機不需要開。
（6） 鐵皇冠會黑掉還會破洞，小榕也會破洞，莫斯會黃掉的問題，也可能它們都是水上草，尚未適應水中環境的關係，這期間不宜施肥，因為在適應期間，它們不吸肥。
|
|
![]() |
黄药师
身份: 討論區版主
共發表
98主題 552文章
|
| 發表於: 2015/4/30 下午 08:30:20
|
|
|
|
就适应期这问题请教一下老大，新种一缸水草，第二天开灯和供应足量的二氧化碳，不须多久就发现水草有好多气泡冒出来，请问这时候是应加肥还是不加肥？
1，如果加肥，有违反适应期不吸肥的精义。同时也担心爆藻。
2，如果不加肥，那水草在光合作用所累积的糖类如没有肥份的同化作用，担心会枯萎。
3，新种水草不开灯，大多数水草挺不过1周，烂叶脱叶非常严重，红草更惨，试过两次后，往后的都是第二天开灯少少，烂叶现象没有了，紧跟着的就是爆藻困扰。
老大请指点一二！这问题到底出在哪了，底砂有用矽砂，也有用五味土试过。
|
|
![]() |
|
|
| 發表於: 2015/4/30 下午 09:09:07
|
|
|
|
謝謝大大的回答，那想問一下燈照時間要多久比較合適呢？
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2015/5/1 下午 12:19:38
|
|
|
|
------黄药师於2015/4/30 下午 08:30:20說---------
就适应期这问题请教一下老大，新种一缸水草，第二天开灯和供应足量的二氧化碳，不须多久就发现水草有好多气泡冒出来，请问这时候是应加肥还是不加肥？
1，如果加肥，有违反适应期不吸肥的精义。同时也担心爆藻。
2，如果不加肥，那水草在光合作用所累积的糖类如没有肥份的同化作用，担心会枯萎。
3，新种水草不开灯，大多数水草挺不过1周，烂叶脱叶非常严重，红草更惨，试过两次后，往后的都是第二天开灯少少，烂叶现象没有了，紧跟着的就是爆藻困扰。
老大请指点一二！这问题到底出在哪了，底砂有用矽砂，也有用五味土试过。 |
1， 如果加肥，有违反适应期不吸肥的精义。同时也担心爆藻。
答：暫時不加肥。儘管水草已有明顯的光合作用，但它的同化作用並一定與光合作用有關。
2， 如果不加肥，那水草在光合作用所累积的糖类如没有肥份的同化作用，担心会枯萎。
答：糖類累積只會降低光合作用的效率，不會讓水草枯萎。
3， 新种水草不开灯，大多数水草挺不过1周，烂叶脱叶非常严重，红草更惨，试过两次后，往后的都是第二天开灯少少，烂叶现象没有了，紧跟着的就是爆藻困扰。
答：新種水草不開燈，沒有光合作用供應氧氣，水草難以呼吸，如果有打氣，應該不會發生您所述問題。
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2015/5/1 下午 12:21:16
|
|
|
|
------Raymond19901114於2015/4/30 下午 09:09:07說---------
謝謝大大的回答，那想問一下燈照時間要多久比較合適呢？ |
建議從最初燈照時間4小時起，慢慢增加比較合適。
|
|
![]() |
黄药师
身份: 討論區版主
共發表
98主題 552文章
|
| 發表於: 2015/5/1 下午 01:48:53
|
|
|
|
1，同化作用一定与光合作用有关还是不一定与光合作用有关？老大您写的那一个字不太认识，像“并”又像笔误拼音的“不”，但意思可完全不一样。
2，不加肥，是担心由于缺素症造成的烂叶枯萎，请问水草在正常开灯8小时的情况下，一般可多少天不加肥？
|
|
![]() |
|
|
| 發表於: 2015/5/2 下午 01:55:46
|
|
|
|
謝謝幫忙 
|
|
![]() |
Robert
身份: 網站管理員
共發表
16主題 3712文章
|
| 發表於: 2015/5/2 下午 07:30:25
|
|
|
|
------黄药师於2015/5/1 下午 01:48:53說---------
1，同化作用一定与光合作用有关还是不一定与光合作用有关？老大您写的那一个字不太认识，像“并”又像笔误拼音的“不”，但意思可完全不一样。
2，不加肥，是担心由于缺素症造成的烂叶枯萎，请问水草在正常开灯8小时的情况下，一般可多少天不加肥？ |
（1）抱歉，漏一字，應該是「光合作用不一定與同化作用有關」才對。
（2）水草在正常開燈8小時的情況下，3~4星期沒加肥尚無妨，但每星期要換水3分之1。
|
|
![]() |
黄药师
身份: 討論區版主
共發表
98主題 552文章
|
| 發表於: 2015/5/3 上午 03:22:46
|
|
|
|
1，换水的作用，小弟的理解是平衡各元素之间的比例，稀释毒它物。但记得以前见过一贴子有说到换水的主要目的是加钙，如是这样那定期加钙肥就可以了，不知老大您对换水的目的有什么见解？
2，关于同化作用，小弟的理解是：先有光合作用生产到糖类，糖类再与肥料中的各种矿物元素合成水草的组成部分。这后一部分的过程称为同化作用，这其中的同化作用必须要用到光合产物---糖类，老大您说同化作用并不一定与光合作用有关，难道还有其它途径而进行的同化作用吗，能具体讲讲这是怎么回事吗？
3，糖类累加只会降低光合作用的效率。正常灯光+二氧化碳但不加肥的情况下，同化作用进行不了，消耗不了糖类，水草体内合成的糖类能贮存多久呢？会不会长期存在而影响到第二天灯光启动时，如果是这样子，那往后的水草冒泡就会越来越不明显了，是这样子的吗？
|
|
![]() |
|
訪客，您好:
註冊 | 登入
