回首頁
訪客,您好: 註冊 | 登入

关于二氧化碳溶解器两种接法的效果

版面管理員: hoyalun、綠羽毛、倫

翠湖論壇 水草栽培
發表人 內容

黄药师

黄药师

身份: 討論區版主
共發表
98主題 548文章

發表 文章主題:关于二氧化碳溶解器两种接法的效果 發表於: 2019/10/7 上午 01:17:01  

1,二氧化碳缸外溶解器(与缸外过滤桶水管连接)说明书和一些样版缸的照片都是显示接在出水管中,这样的结果是细小的气泡满缸子飞舞,水面也有一层(尽管有装滤油器)
2,把溶解器接在滤桶的入水管,这样的接法可以大幅度提升二氧化碳的溶解度。
3,上述两种接法,在输入二氧化碳的量一样的情况下,观察到第2方法缸子里面细小气泡极少,pH监测仪则显示明显跌酸,证明输入二氧化碳起作用。
4,这两种接法轻易都能让缸水跌酸到6.3,印象中记得有提水草吸收二氧化碳的方式是较喜欢吸收粘在叶片上的二氧化碳气体,如果是这样,单从水草吸收角度看,第一种接法岂不是优于第二种接法?



Robert


身份: 網站管理員
共發表
15主題 3493文章

發表 發表於: 2019/10/7 上午 09:59:32  

1, 二氧化碳缸外溶解器(與缸外過濾桶水管連接)說明書和一些樣版缸的照片都是顯示接在出水管中,這樣的結果是細小的氣泡滿缸子飛舞,水面也有一層(儘管有裝濾油器)。
答:不一定要接在出水管中。這種接法確實會產生您所述的缺點。

2, 把溶解器接在濾桶的入水管,這樣的接法可以大幅度提升二氧化碳的溶解度。
答:可以。

3, 上述兩種接法,在輸入二氧化碳的量一樣的情況下,觀察到第2方法缸子裏面細小氣泡極少,pH監測儀則顯示明顯跌酸,證明輸入二氧化碳起作用。
答:可以理解。

4, 這兩種接法輕易都能讓缸水跌酸到6.3,印象中記得有提水草吸收二氧化碳的方式是較喜歡吸收粘在葉片上的二氧化碳氣體,如果是這樣,單從水草吸收角度看,第一種接法豈不是優於第二種接法?
答:氣體二氧化碳的擴散速度,遠大於溶解性二氧化碳,從這角色來看,水草吸收二氧化碳的方式是較喜歡吸收粘在葉片上的二氧化碳氣體,也就是說,第一種接法似乎優於第二種接法,不過想到造成這景象,二氧化碳的輸入量一定要較多。尤其,如果水草吸收二氧化碳的需求,在一定的光量下,若已達飽和,第一種接很容易造成二氧化碳的浪費。再說,過濾桶中的硝化菌也需要二氧化碳供作生存碳源,從這角色來看,第二種接法好像比較理想。簡言之,二氧化碳溶解器既然稱為「溶解器」,而不是「附著器」,主要目的應該是儘可能讓輸入的二氧化碳溶入水中,而非讓它附著在葉片上。



回頂層
 
 
© 2005 Water Plants Experts. Powered by Water Plants Experts