回首頁
訪客,您好: 註冊 | 登入

请教老大几个问题

版面管理員: Robert、frankc

翠湖論壇 水質管理
到底端 [ 前往頁面前往頁面: [ 1 2 ]
發表人 內容

黄药师

黄药师

身份: 討論區版主
共發表
97主題 546文章

發表 文章主題:请教老大几个问题 發表於: 2019/10/7 上午 12:41:25  

1,铁胆沙(有的叫黑工沙),能放在水草缸里做底床吗?它会不会不断析出铁质?下午我用6%的盐酸泡它,发现有零星的气泡冒出,相比于平常用的珍珠沙(麻花色的普通沙子)和黄金沙(黄色的普通水草沙),碳酸钙含量少太多了。
2,斑马螺为什么老是逃缸?难道是它不喜欢弱酸水的原因?
3,高位泥炭土(轻质藓生成)能用在底沙下作基肥用吗?初衷是作为有机碳源供水草吸收,但是又担心这会不会造成底床败坏?
谢谢老大百忙之中帮我解答一下!



Robert


身份: 網站管理員
共發表
15主題 3483文章

發表 發表於: 2019/10/7 上午 10:20:28  

1, 鐵膽沙(有的叫黑工沙),能放在水草缸裏做底床嗎?它會不會不斷析出鐵質?下午我用6%的鹽酸泡它,發現有零星的氣泡冒出,相比於平常用的珍珠沙(麻花色的普通沙子)和黃金沙(黃色的普通水草沙),碳酸鈣含量少太多了。
答:您說的「鐵膽沙」,其實是一種「磁鐵礦沙」。為一種具有磁性的礦物,能被永久磁鐵所吸引,中國古代的指南針就是利用這一特性製成的。這種礦物係自然界廣泛分佈且蘊藏量極豐富的氧化物礦物,通常產於變質礦床和內生礦床中,為煉鐵的主要原料。外觀呈黑色,不透明,有半金屬至金屬光澤。主要成分為四氧化三鐵(化學式為Fe3O4,分子量為231.54),其中FeO=31%,Fe2O3=69%,理論含鐵量爲72.4%,但因它不溶於水,很難為水草提供鐵離子來源,由此觀之,若使用這種基材,鐵肥的定期施加仍屬必須。由於它不溶於水,故不會對水質造成任何影響。另外,因這種礦沙能溶於鹽酸(Fe3O4 + 8H+ = Fe2+ + 2Fe3+ + 4H2O),您用6%的鹽酸泡它,發現有零星的氣泡冒出,表示有溶解徵兆。至於冒泡的原因則與碳酸鈣無關,因為磁鐵礦中的雜質不含碳酸鈣,但常含有鋁,鋁會與鹽酸作用產生氫氣,故有少數氣泡冒出。一般而言,用它來作底沙,與矽沙相較,其效果完全相同,不過它的價格卻高許多,大可不必如此浪費。

2, 斑馬螺爲什麽老是逃缸?難道是它不喜歡弱酸水的原因?
答:斑馬螺與俗稱的「笠螺(錯誤)」都是產於河海交會區的螺類,二者都有共同的生活特徵,即只喜歡生活在弱鹼性、較高硬度的水中。如果不符合這條件,常有逃缸的現象。

3,高位泥炭土(輕質蘚生成)能用在底沙下作基肥用嗎?初衷是作爲有機碳源供水草吸收,但是又擔心這會不會造成底床敗壞?
答:高位泥炭土幾乎已經完全碳化,故不至於會造成底床敗壞,但較不適合供作基肥用,因為它們主要成分是碳,此種元素態碳不能被水草吸收利用。水草的碳源,只能來自二氧化碳或碳酸鹽。坊間所謂的「有機碳源」,都無法被水草直接吸收,仍然必須經過轉化為二氧化碳之後,才能被植物所利用。



黄药师

黄药师

身份: 討論區版主
共發表
97主題 546文章

發表 發表於: 2019/10/8 下午 12:34:17  

1,首先谢谢老大您详尽的回复!
2,小弟一直喜欢用矽砂(水族场市面上常见的麻花色的砂和黄色的砂),发觉缸水的pH总是居高不下,水草的状态也确实让人不满意,从怀疑底床腐败到肥料到二氧化碳不足到灯光一路排查,把店里面的各种砂都往6%的盐酸里泡了一下,惊讶的发现通常所说的矽砂竟然会冒出大量的气泡,详细的观察,发现原包里面就混有细小的珊瑚砂颗粒,唯有火山石颗粒和陶粒砂和铁胆砂不怎样冒泡,所以会选择铁胆砂。价钱方面我们这边跟普通的矽砂一样价,没有特别贵。
3,陶粒砂好用吗?坊间流传初期使用会吸肥,会让水草初期不那么会长,不知是不是真的?



Robert


身份: 網站管理員
共發表
15主題 3483文章

發表 發表於: 2019/10/8 下午 02:34:03  

(1) 如果鐵膽砂的價格與矽砂一樣,可選擇鐵膽砂、
(2) 陶瓷砂亦可選擇,不會吸肥,請放心。



黄药师

黄药师

身份: 討論區版主
共發表
97主題 546文章

發表 發表於: 2019/10/9 上午 12:54:20  

有一个疑虑再请教一下老大:刚才跟国内的一个大神聊到陶瓷砂的时候,他指导我使用陶瓷砂需要预处理一下,就是下缸使用前先泡水3个月,去去火碱,否则会烧草。请问这观点有道理吗?


黄药师

黄药师

身份: 討論區版主
共發表
97主題 546文章

發表 發表於: 2019/10/9 上午 01:17:23  

1,从活化底床来看,陶瓷砂是不是比铁胆砂好太多了?怎么市场上鲜少有用陶瓷砂做底床的,他做底床有什么缺点吗?
2,现在市场上见到的水草缸基本上使用水草泥,我是这样考虑才不用水草泥的,老大您帮我参详一下,如果是我认识有误的话也可以专放水草泥
a泥贵砂便宜
b泥的释放肥力不好控制,易爆藻类
C后期翻缸易成泥糊,而砂则不会
d泥的两大功效,其一具肥力,我可以加基肥或根肥,其二控制水质弱酸软水,我可以调整二氧化碳达到弱酸,而软水我这边的自来水TDS就59
e增大成本,客户也不愿意陶钱啊



黄药师

黄药师

身份: 討論區版主
共發表
97主題 546文章

發表 發表於: 2019/10/9 上午 05:48:11  

还有一个问题,这两天一直七上八下的,请老大您指导一下
前些日子帮客户开缸,120*50*50的规格,底床用的是矽砂(现在我知道它里面含有不少细细的珊瑚粒)底床有放坦克能量粉和翠湖基肥,种有水罗兰,蒉草,椒草,虎耳,丁香等等,已经遮光一周时间了,发现个别草有少少溶解状况。这些天水温26度,二氧化碳都是24小时每秒4泡,缸水的pH测得6.9,本着对客户负责的态度,这个底砂需要更换成陶瓷砂或者是铁胆砂吗?我就是担心这个含有珊瑚砂的底砂能不能养好草



Robert


身份: 網站管理員
共發表
15主題 3483文章

發表 發表於: 2019/10/9 上午 09:23:01  


(1) 有一個疑慮再請教一下老大:剛才跟國內的一個大神聊到陶瓷砂的時候,他指導我使用陶瓷砂需要預處理一下,就是下缸使用前先泡水3個月,去去火堿,否則會燒草。請問這觀點有道理嗎?
答: 陶瓷砂是一種人工產品,其製造,包括陶土來源、製造過程,以及燒製成品等,依廠商不同可能有些差異,導致不同商品的品質不可能一致,故選用時需注意。若能在使用前先泡水3個月,將其中若干可溶性雜質先溶出,之後再使用,應該會比較妥善一些,尤其對品質較差產品而言,值得這樣做。至於什麼是「去去火堿,否則會燒草」,這點我並不了解,無從評論。

(2) 從活化底床來看,陶瓷砂是不是比鐵膽砂好太多了?怎麽市場上鮮少有用陶瓷砂做底床的,他做底床有什麽缺點嗎?
答:用優質陶瓷砂做底床,除了符合底床材質的選用條件外,還有一重要優勢,即它的「比表面積」比鐵膽砂和矽砂大許多,更有利於淨水細菌攀附,對底床的活化較有助益。故從活化底床來看,選用陶瓷砂做底床應比鐵膽砂和矽砂好許多。

(3)現在市場上見到的水草缸基本上使用水草泥,我是這樣考慮才不用水草泥的,老大您幫我參詳一下,如果是我認識有誤的話也可以專放水草泥:a泥貴砂便宜;b泥的釋放肥力不好控制,易爆藻類;c後期翻缸易成泥糊,而砂則不會;d泥的兩大功效,其一具肥力,我可以加基肥或根肥,其二控制水質弱酸軟水,我可以調整二氧化碳達到弱酸,而軟水我這邊的自來水TDS就59;e增大成本,客戶也不願意陶錢啊。
答:您對水草泥使用性質似乎已經十分清楚,所以是否專放水草泥做底床,應該可以自行判斷。不過,我覺得底床最好能保留適當的「孔隙率」比較好,以免底床在不斷沉積有機殘渣的衝擊下,從而逐漸形成厭氣環境,這對水族生態有不利影響。泥與砂相較,前者堆積後的底床孔隙率遠不如後者,這點務必也要考量進去。

(3) 還有一個問題,這兩天一直七上八下的,請老大您指導一下。前些日子幫客戶開缸,120*50*50的規格,底床用的是矽砂(現在我知道它裏面含有不少細細的珊瑚粒)底床有放坦克能量粉和翠湖基肥,種有水羅蘭,蕢草,椒草,虎耳,丁香等等,已經遮光一周時間了,發現個別草有少少溶解狀況。這些天水溫26度,二氧化碳都是24小時每秒4泡,缸水的pH測得6.9,本著對客戶負責的態度,這個底砂需要更換成陶瓷砂或者是鐵膽砂嗎?我就是擔心這個含有珊瑚砂的底砂能不能養好草?
答:「遮光一周、二氧化碳都是24小時每秒4泡」,這種條件下,水草一周無法呼吸,容易夭折!應該是「遮光一周、24小時打氣」。



黄药师

黄药师

身份: 討論區版主
共發表
97主題 546文章

發表 發表於: 2019/10/9 上午 10:26:28  

1,谢谢老大您及时回复与纠正!水草缸通常都是没有盖子的,水也很满,打气就很容易把灯具溅湿或者水珠溅到外面,这如何操作才好?
2,关于上述第3点,那个底砂能用吗?



Robert


身份: 網站管理員
共發表
15主題 3483文章

發表 發表於: 2019/10/9 下午 02:24:03  

1, 謝謝老大您及時回復與糾正!水草缸通常都是沒有蓋子的,水也很滿,打氣就很容易把燈具濺濕或者水珠濺到外面,這如何操作才好?
答:打氣小一些,或缸水只放8~9分滿,應該是OK的。

2, 關於上述第3點,那個底砂能用嗎?
答:仍然可以用,不用換。


回頂層

最前頁 1 2      最末頁

 
 
© 2005 Water Plants Experts. Powered by Water Plants Experts