回首頁
訪客,您好: 註冊 | 登入

水草缸中的水循環與生化過濾

版面管理員: hoyalun、綠羽毛、倫

翠湖論壇 水草栽培
發表人 內容

魚兒在天


身份: 一般會員
共發表
1主題 1文章

發表 文章主題:水草缸中的水循環與生化過濾 發表於: 2018/6/7 下午 11:13:45  

大家好 在下有幾個關於水草缸與生化過濾的問題在請教大家。

在一般有魚有蝦的水草缸中,生物必定帶來各種有機物或污染物,然後我們依靠水循環帶動物理及生化過濾以穩定水質;而在沒有水生植物的水族箱中,強勁的過濾系統更被推祟。這樣的話,強勁的過濾系統能否被應用在一般的水草缸中呢?

在一般的水草缸中,水草日常的光合作用中似乎能經己為水體帶來改善;而水草及硝化菌群均需要某些相近的元素生存。到底在密植的水草缸,硝化菌群的生存空間會否受到壓制?能否透過加入污染源(如生物)及新菌落改善問題?剩下的硝酸鹽是否只能透過換水解決?

假如在出水及入水水流控制得宜的條件下,提供強勁的水循環(每水時10次以上總水體),強勁的過濾系統能否改善藻類的問題呢?

謝謝



Robert


身份: 網站管理員
共發表
15主題 3426文章

發表 發表於: 2018/6/8 上午 08:44:34  

(1)在沒有水生植物的水族箱中,強勁的過濾系統更被推祟。
答:這種說法有問題,因為過濾系統的核心功能,是希望藉由其中的生物濾材來建立硝化系統,水族箱的硝化系統,需要適當的「水力停留時間」才能正常運作,強勁水流在生化過濾中的水力停留時間太短,一定會對硝化系統的正常運作造成不良影響,因此非常不利於魚缸硝化系統之建立。換言之,水流速度必需適當。例如,滴流式生物過濾器是建立硝化系統最有效率過濾器,它的水流速度宜偏低才適當,唯有如此,硝化細菌才有足夠時間將濾水中的氨及亞硝酸鹽除盡,從而藉以建立硝化系統。

(2)強勁水流對魚類的影響如何?
答:不同魚類對水流強度的適應能力不同,在自然界,水流強度可以決定各種魚類的分布狀況,所以強勁水流並不一定適合所有魚類。例如,胖都都的金魚,不可能長期存活於強勁水流的環境中,理由是,牠每天必須耗掉不少體能去抵抗水流的衝擊,才能維持正常活動和攝食行為。

(3)強勁的過濾系統能否被應用在一般的水草缸中呢?
答:水草缸也不適合強勁水流,因爲原生於靜水域的水草(或陸生兩棲植物),在強勁水流中通常不易長期存活,因爲它必須消耗能量,去抵抗水流的衝擊,才能維持正常生長形態,同時,它的「向光性」也受到嚴重的限制,這會對光合作用產生不良的影響。由此可知,除非不種這類的水草,否則不應該使用強勁水流,但是這類水草卻很多。

(4)在一般的水草缸中,水草日常的光合作用中似乎能經己為水體帶來改善;而水草及硝化菌群均需要某些相近的元素生存。到底在密植的水草缸,硝化菌群的生存空間會否受到壓制?能否透過加入污染源(如生物)及新菌落改善問題?剩下的硝酸鹽是否只能透過換水解決?
答:水草缸可以不需要硝化菌群存在,同樣也能解決氨及亞硝酸鹽對魚類產生毒害的困擾,因為這兩種化學物質,在水中都能被水草用做氮肥吸收掉,所以根本不需要建立硝化系統來協助消除。如果水中也存在硝酸鹽,水草同樣能加以吸收利用,不一定非要透過換水解決不可。

(5)假如在出水及入水水流控制得宜的條件下,提供強勁的水循環(每水時10次以上總水體),強勁的過濾系統能否改善藻類的問題呢?
答:因為藻類的種類太多,它們適應水流強度各不相同,因此單從這方面去考量,不可能!另外,這種強勁水流亦不適合用在水族箱的養殖,因為有些魚類及多數水草可能難以長期生活在這麼強勁的水流中,無形之中,使得該水族箱的養殖對像,受到很大的限制。



魚兒在天


身份: 一般會員
共發表
1主題 1文章

發表 發表於: 2018/6/9 下午 11:54:05  

學習了 謝謝你的詳細回應

回頂層
 
 
© 2005 Water Plants Experts. Powered by Water Plants Experts